В Казахстане запретили «накручивать» уголовные статьи по делам финансовых пирамид

В Казахстане нельзя просто так добавлять новые статьи к обвинению по делам финансовых пирамид. Для этого необходимо доказать, что действия человека содержат признаки каждого отдельного преступления. Такое разъяснение дал Конституционный суд, рассмотрев жалобу осужденного за руководство финансовой пирамидой и ее рекламу.

Как сообщили в КС, поводом для разбирательства стало обращение гражданина, которого признали виновным сразу по двум статьям Уголовного кодекса. Апелляционный суд оставил приговор без изменений.

Осужденный посчитал, что законодательство недостаточно четко разграничивает руководство финансовой пирамидой и привлечение новых участников. По его мнению, из-за этого одни и те же действия могут стать основанием для обвинения сразу по нескольким статьям УК.

Почему нельзя просто добавлять статьи УК

Конституционный суд рассмотрел положения двух статей Уголовного кодекса:

• Статья 217 предусматривает ответственность за создание финансовой пирамиды, руководство ею или ее подразделением.
• Статья 217-1 устанавливает отдельную ответственность за рекламу финансовой пирамиды, которая привела к вовлечению людей и причинению значительного ущерба.

Суд пояснил, что руководство финансовой пирамидой может включать принятие управленческих решений, распределение обязанностей, координацию работы и даже привлечение новых вкладчиков.

При этом за рекламу финансовой пирамиды предусмотрена отдельная статья.

Однако обвинять человека сразу по двум статьям можно только при наличии всех признаков каждого преступления. Самого факта участия в деятельности финансовой пирамиды для этого недостаточно.

Конституционный суд подчеркнул, что уголовные законы должны быть понятными и однозначными. Их нельзя толковать произвольно или расширять смысл норм для предъявления дополнительных обвинений.

Таким образом, если человека обвиняют одновременно в руководстве финансовой пирамидой и ее рекламе, каждое из этих обвинений должно иметь самостоятельные законные основания.

Что решил суд по жалобе осужденного

Несмотря на разъяснение, КС не стал пересматривать дело заявителя.

В суде отметили, что гражданин фактически оспаривал не сами положения законодательства, а то, как суды применили их в его деле.

Однако проверка правильности уголовных обвинений и пересмотр приговоров не входят в полномочия Конституционного суда. Поэтому в проверке оспариваемых норм ему отказали.

Приговор осужденного в результате этого обращения не изменился.

Что грозит за создание и рекламу финансовой пирамиды

Согласно статье 217 УК, за создание финансовой пирамиды или руководство ею предусмотрено наказание вплоть до пяти лет лишения свободы по части первой. При отягчающих обстоятельствах наказание может быть строже.

За рекламу финансовой пирамиды, которая привела к вовлечению людей и значительному ущербу, предусмотрен штраф до 2 тыс. МРП, общественные работы либо лишение свободы на срок до двух лет.

В октябре 2026 года «Курсив» сообщал, что в Алматы осудили 17 участников финансовой пирамиды Asar Baspana. По данным АФМ, организаторы привлекли около 25 млрд теңге от примерно 90 тыс. казахстанцев, обещая доходность до 30% в месяц. Главный организатор получил восемь лет лишения свободы, еще трое — по семь лет.