![Бэнкси](https://cdn-kz.kursiv.media/wp-content/uploads/2024/08/02-1-1024x576.jpeg)
Козел на уступе, двое слонов, выглядывающих из окон, и три обезьяны на железнодорожном мосту – Бэнкси представил три работы в Лондоне. Kursiv LifeStyle разглядывает муралы и рассуждает об их значении.
Три работы стрит-арт артиста Бэнкси появились на улицах Лондона за последние три дня (начиная с понедельника, 5 августа). Первая из них – в виде горного козла, стоящего на уступе, и видеокамеры – расположена на стене здания возле моста Кью, район Ричмонд, на юго-западе города. Художник подтвердил в Instagram, что мурал принадлежит ему, но не объяснил его глубокий смысл.
Интернет-пользователи предположили, что камера, направленная на камни, падающие с уступа, символизирует СМИ, а животное – контекст, который часто упускают из вида. Другой вариант интерпретации – человеческая раса, находящаяся на грани вымирания. Это были первые догадки, пока Бэнкси не показал две другие работы. Все три – с животными.
![](https://cdn-kz.kursiv.media/wp-content/uploads/2024/08/img_4384-1024x1012.jpg)
Второй мурал Бэнкси – два слона, высовывающие хоботы навстречу друг другу из окон на стене дома в районе Челси. Одна из самых популярных версий интерпретации работы – отсылка к идиоме «слон в комнате». Речевой оборот означает вопрос или спорную тему, о которой все знают, но никто не говорит (например, проблема мигрантов и ультраправых). Вместе с этим работа напоминает «Сотворение Адама», фреску Микеланджело.
![](https://cdn-kz.kursiv.media/wp-content/uploads/2024/08/img_4385-1024x1009.jpg)
С каждым днем в работах Бэнкси число животных увеличивалось. Три обезьяны, качающиеся на железнодорожном мосту через Брик-лэйн в восточной части Лондона, стали третьей работой артиста. Животные ассоциируются с философской идеей «не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нем», но обезьяны Бэнкси не закрывают глаза, уши и рты.
![](https://cdn-kz.kursiv.media/wp-content/uploads/2024/08/img_4386-1024x1011.jpg)
Возможно, Бэнкси не вкладывал в произведения политического или социального подтекста, а признал неуважение, проявленное людьми по отношению к дикой природе, – решать каждому.