Верховный суд отказался рассматривать иск в отношении Нурсултана Назарбаева, сославшись на его неприкосновенность

Верховный суд отказался пересматривать иск казахстанца Каиргельды Смагулова в отношении экс-президента Нурсултана Назарбаева, сославшись на его неприкосновенность. На постановление обратил внимание Telegram-канал Nege.Aqsha.

Смагулов хотел обязать Назарбаева передать государству все активы и имущество, настаивая на том, что, занимая пост главы государства, он «поставил под угрозу гибель всего человечества».

Кассационная инстанция не стала пересматривать иск, объяснив, что Конституция Казахстана гарантирует президентам и экс-президентам РК неприкосновенность. Также, по закону «О президенте РК», руководитель страны «не может нести ответственность за действия, связанные с исполнением полномочий президента, за исключением случаев совершения государственной измены».

Кроме того, в документе написано, что основаниями для пересмотра дела могут быть «существенные нарушения» норм права, которые привели к незаконному решению суда. Таких нарушений по делу не было, утверждает суд.

«Исходя из указанных норм, иск Смагулова не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства», – говорится в постановлении Верховного суда.

Это была третья попытка Каиргельды Смагулова в судебном порядке добиться конфискации имущества экс-президента в пользу государства. Ранее межрайонный суд по гражданским делам Астаны, а затем и столичный суд отклонили его требование.

Нурсултан Назарбаев был президентом Казахстана с 1991 по 2019 год. В 2023 году парламент принял закон, который лишил семью Назарбаева ряда привилегий, а самого экс-президента – статуса Елбасы. При этом у бывшего главы государства есть гарантия на неприкосновенность и пожизненное право на пенсию, квартиру, государственную дачу, персональный автомобиль, бесплатный проезд по стране, медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение.

Ранее «Курсив» сообщал, что Верховный суд отказал казахстанцу в рассмотрении иска против Нурсултана Назарбаева.