Крым или Донбасс: историк Сабитов оспорил казахские корни султана Бейбарса

Султан Бейбарс мог быть не казахом, а крымским кипчаком. Таким мнением поделился казахстанский историк Жаксылык Сабитов.

По мнению ученого, доказательств принадлежности великого султана к казахскому роду берш нет. Представление об этом зародилось в XX веке в трудах Сарсена Аманжолова, а после закрепилось в массовом сознании через кино.

«С большой долей вероятности, Бейбарс был с западной части Дешт-и-Кипчака. Он был кипчаком с западной части и, наверное, подданым Котяна Сутоевича, который проиграл борьбу нашим кипчакам», — отметил Сабитов.

Эксперт добавил, что под западной частью Дешт-и-Кипчака подразумеваются земли за Волгой, включая территорию современного Донбасса.

Дополнительным аргументом неказахского происхождения знаменитого полководца служит мечеть, построенная Бейбарсом в Крыму. Это может указывать и на его крымско-кыпчакские корни.

Ранее «Курсив» писал, что в Казахстане предлагают начать проверку соцсетей на достоверность исторических фактов. С инициативой выявить и пресечь псевдоисторический контент в TikTok и Instagram обратилась депутат Курултая Шолпан Каринова.