Инспекция труда обвинила рабочего в травме: суд в Караганде признал вину компании

Электромонтер получил тяжелую травму при ремонте ЛЭП, а затем узнал, что на 30% виноват в случившемся сам. Мужчина с инвалидностью первой группы оспорил вывод комиссии. Первый суд ему отказал, но в апелляции он выиграл дело.

По данным суда, работник ТОО «Э» вместе с коллегами выехал устранять аварию. Бригаду допустили к ремонту: установили заземление, проверили, что напряжения нет. Мужчина поднялся на опору. Позже на линию подали напряжение, и он получил травму.

Комиссия распределила вину: 70% — работодателю, 30% — электромонтеру. Суд первой инстанции согласился с таким выводом. Он решил, что работник неправильно оценил риски: бригада взяла на ремонт только одно переносное заземление.

Но областной суд выяснил, почему устройство было одно. Всего у работодателя их имелось два, и второе забрала другая бригада. В наряде при этом не указали, сколько заземлений нужно для безопасного ремонта.

«Таким образом, наступившие последствия не связаны с действиями истца и его грубой неосторожностью. Комиссией не установлено, что при наличии заземляющих устройств у работодателя они не были взяты Б. на место аварии», — говорится в сообщении суда.

Апелляционная коллегия пришла к выводу, что работодатель не организовал безопасную работу. Он не принял мер, которые исключили бы подачу напряжения на линию во время ремонта.

Решение первого суда отменили. Иск электромонтера удовлетворили — вывод о его вине в акте расследования признали незаконным.