С казахстанского миллионера требуют миллиарды рублей в суде России

Опубликовано
Cтарший журналист отдела Business News
Сколько требуют конкретно с Куанышева, неизвестно / коллаж kursiv.media, бильд-редактор: Дастан Шанай

В России требуют взыскать почти 8 млрд рублей (более 45 млрд теңге) с акционеров и руководителей нефтяной группы First Oil, среди которых – казахстанские инвесторы Тимур Куанышев и Евгений Шленских. Куанышев вместе с супругой Альфией в 2013 году входил в рейтинг богатейших людей Казахстана по версии Forbes с состоянием $300 млн. А в 2011 году супруги оказались среди казахстанцев, приглашенных на свадьбу британского принца Уильяма и Кейт Миддлтон.

Как сообщает «Коммерсантъ», временный управляющий российской компании «Печоранефтегаз» (ПНГ), входящей в First Oil, обратился в Арбитражный суд Республики Коми. Он просит привлечь к субсидиарной ответственности (ответственность, которая возлагается на третьих лиц, если основной должник не может или не хочет самостоятельно расплатиться по своим долгам) акционеров и руководителей группы – то есть взыскать с них долги компании, если суд установит, что их действия привели к невозможности расплатиться с кредиторами. Общая сумма требований составляет 7,99 млрд рублей.

Среди ответчиков – управляющая компания «1Ойл Менеджмент», ее генеральный директор Ирек Хуснутдинов, бывший руководитель компании Константин Трухин, кипрская 1Oil Holdings Limited, а также Куанышев и Шленских.

Сколько требуют с инвесторов

Временный управляющий просит взыскать 4,02 млрд рублей с «1Ойл Менеджмент» и Ирека Хуснутдинова. Еще 3,97 млрд рублей он требует с 1Oil Holdings Limited, Тимура Куанышева и Евгения Шленских.

Важно отметить, речь идет о требованиях к нескольким ответчикам. Кроме того, в публикации «Коммерсанта» не указано, какую часть суммы могут взыскать непосредственно с казахстанского бизнесмена, если суд удовлетворит заявление.

Согласно материалам Арбитражного суда Республики Коми, Шленских является совладельцем Andoro Trading Corp – основного инвестора и акционера 1Oil Holdings Limited. По данным европейского бюро Creditreform, Куанышев и Шленских также владеют австрийской PMG Holding GmbH. В отчетности «Печоранефтегаза» за 2025 год указано, что этой компании также принадлежит 75% акций 1Oil Holdings Limited.

Как казахстанские инвесторы оказались в проблемной нефтяной группе

Примечательно, что история смены владельцев First Oil началась еще до прихода казахстанских инвесторов. До 2019 года группа принадлежала Gem Capital бывшего менеджера «Газпрома» Анатолия Палия. Затем ее приобрела структура Якова Голдовского, экс-генерального директора крупной российской нефтехимической компании СИБУР. Представитель Голдовского позднее сообщил «Коммерсанту», что тот вышел из состава акционеров холдинговых компаний, связанных с First Oil, и передал управление бизнесом покупателю в августе 2022 года.

Куанышев и Шленских вошли в капитал First Oil в 2024 году, когда у группы уже были серьезные финансовые проблемы. В частности, «Печоранефтегаз» должна была российскому банку ВТБ 5,93 млрд рублей по кредиту на конец 2024 года. Несколько компаний группы выступали поручителями по этому обязательству.

Несмотря на долговую нагрузку, новые инвесторы рассчитывали развивать бизнес и увеличить добычу нефти с 500 тыс. до 1 млн тонн в год. Однако повышение ключевой ставки в России и санкции дополнительно осложнили финансовое положение группы.

Активы First Oil расположены в Республике Коми и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. На «Печоранефтегаз» и его дочерние компании приходилось более 80% добычи и 85% выручки First Oil. Запасы нефти оценивались в 14 млн тонн. Таким образом, финансовые проблемы ПНГ затрагивали один из ключевых активов всей группы.

В 2026 году в структурах First Oil начали вводить процедуру наблюдения – ее применяют в отношении лица-должника при рассмотрении дела о банкротстве. ВТБ оставался основным кредитором «Печоранефтегаза», а к маю долг компании перед банком превысил 7,4 млрд рублей. На этом фоне временный управляющий обратился в суд, чтобы привлечь акционеров и руководителей к ответственности по обязательствам группы.

Кто такой Тимур Куанышев

Тимур Куанышев – казахстанский предприниматель, связанный с инвестиционной корпорацией БАТТ. В разные годы он и его супруга Альфия фигурировали в рейтингах Forbes Kazakhstan. В рейтинге 50 богатейших людей страны за 2013 год семья занимала 24-е место, а ее состояние оценивалось в $300 млн (в актуальном рейтинге семья не представлена). В публикации Forbes среди источников состояния указывались нефть, инвестиции, девелопмент и финансы. Среди активов супругов также упоминался торговый комплекс «Адем» в Алматы.

Семья Куанышевых была известна и связями с британской королевской семьей. В апреле 2011 года Тимур Куанышев получил приглашение на свадьбу принца Уильяма и Кейт Миддлтон. По данным публикации Tengrinews со ссылкой на газету «Экспресс К», приглашение направил отец жениха – принц Чарльз, ныне король Карл III.

Отношения семьи с британской королевской семьей упоминались и раньше. В 2009 году принц Майкл Кентский, двоюродный брат королевы Елизаветы II, приезжал в Алматы по личному приглашению супругов Куанышевых. Британские СМИ также писали о пожертвовании Тимура Куанышева на постановку оперы «Аида», которая шла в Королевском оперном театре в лондонском Ковент-Гардене.

Почему с владельцев хотят взыскать долги

Субсидиарная ответственность позволяет взыскивать долги компании с ее владельцев, руководителей и других лиц, которые могли влиять на ее решения. Но для этого недостаточно установить, что бизнес оказался в тяжелом финансовом положении: необходимо доказать, что ответчик контролировал компанию и его недобросовестные или неразумные действия привели к невозможности рассчитаться с кредиторами.

Партнер адвокатского бюро «Астериск» Федор Закабуня пояснил «Коммерсанту», что основаниями для привлечения к такой ответственности могут быть вывод активов, сделки во вред компании, искажение документов или затягивание с подачей заявления о банкротстве.

При этом сам по себе крупный долг не означает, что владельцы обязаны погашать его личным имуществом. Если компания не смогла расплатиться с кредиторами из-за рыночной ситуации, предпринимательского риска или других объективных причин, этого недостаточно для автоматического взыскания с контролирующих лиц.

Иностранных ответчиков могут привлечь к ответственности на тех же основаниях, что и российских. Однако исполнить решение суда бывает сложнее, если у ответчиков нет активов в России: тогда решение может потребоваться признать в другой стране.

Кроме того отмечается, что заявление временного управляющего пока не означает, что суд удовлетворил требования или что деньги уже взыскали с Куанышева и других ответчиков.

Ранее «Курсив» писал, как миллионер из Казахстана оказался в центре нефтяного конфликта с ВТБ в России.

Читайте также