В Нур-Султане временно снижен тариф на производство тепловой энергии

Комитет по регулированию естественных монополий (КРЕМ) министерства национальной экономики временно снизил тариф на производство тепловой энергии в Нур-Султане с 1 октября 2021 года на 1,5% в 2021 году и оштрафовал АО «Астана-Энергия» на 3,267 млн тенге, сообщила пресс-служба ведомства.

В результате проведенного анализа исполнения тарифной сметы и инвестиционной программы АО «Астана-Энергия» за 2020 год, департаментом КРЕМ по Нур-Султану установлено не соблюдение субъектом требования закона республики «О естественных монополиях», в частности по исполнению утвержденной тарифной сметы и утвержденной инвестиционной программы за 2020 год.

В результате, АО «Астана – Энергия» получило необоснованный доход в размере – 207 008 млн тенге.

«В связи с чем департаментом в целях восстановления прав потребителей приняты меры в соответствии с законодательством о естественных монополиях в части возврата необоснованно полученного дохода путем введения временного компенсирующего тарифа», — говорится в сообщении.

Таким образом, департаментом с 1 октября 2021 года введен временный компенсирующий тариф на услугу по производству тепловой энергии АО «Астана – Энергия».

Тариф на услугу по производству тепловой энергии с 1 октября по 31 декабря 2021 года составил 1884,63 тенге за 1 Гкал без НДС со снижением от действующего тарифа на 29,06 тенге или на 1,5% (ранее действующий тариф – 1913,69 за 1 ГКал без НДС).

Тариф на услугу по производству тепловой энергии с 1 января по 30 сентября 2022 года составил 1954,56 тенге за 1 Гкал без НДС со снижением от действующего тарифа на 25,71 тенге или на 1,3% (утвержденный на 2022 год тариф – 1980,27 за 1 ГКал без НДС).

Вместе с тем, АО «Астана-Энергия» привлечено к административной ответственности, с наложением штрафа на сумму 3,267 млн тенге, который оплачен субъектом.

Ранее, АО «КазТрансГаз» получило необоснованный доход в размере 885,06 млн тенге. Комитетом по регулированию естественных монополий МНЭ РК в отношении компании возбуждено административное дело.

Отмечается, что необоснованный доход был получен в результате безосновательного превышения предельной цены.