Берлин Иришев

Берлин Иришев

Управляющий – партнер «Parlink Consulting» (Paris), партнер по исследованиям в центре CERI-Sciences Po (Paris), доктор экономических наук, Казахстанских дипломатов
Мнения

Научно-технический прогресс проходит мимо ЕАЭС

В эти дни весь мир с большим интересом наблюдает за кругосветным полетом первого в мире самолета на солнечной энергии. Этот самолет не нуждается ни в капле авиационного керосина. Вся поверхность самолета покрыта солнечными батареями, которые и "придают" ему крылья. 

Хорошее время для нефтегазовых стран, таких как Казахстан и Россия, заканчивается

Тенденции в мировой экономике и НТР в секторе энергетических энергоресурсов подтолкнули меня к пессимизму о будущем нефтегазовых стран, каковым являются Россия и Казахстан. Кроме того, 25 лет бездарного опыта погони за инновациями и пустая трата бюджетных денег убеждают нас в том, что надо срочно менять приоритеты, пока мы еще имеем нефтедоллары. Недавно в журнале Nature Climate Change, были опубликованы результаты исследования ученых из Канзасского университета, которые провели эксперименты в 30 странах мира. Оказывается, что каждый новый этап потепления климата сопровождается потерей урожайности на 6%. Применительно к урожаю 2012 и 2013 гг. (701 миллион тонн), это как если бы 42 миллиона тонн улетучились. Это страшная новость, поскольку перед миром стоит задача увеличить свои продовольственные ресурсы в ближайшие 30 лет вдвое , чтобы накормить 9,6 миллиардов населения.  Между тем, возникает обратная ситуация: четверть мирового объема зерновой продукции может быть уничтожена из-за крайне неблагоприятных метеорологических условий в ближайшие десятилетия.  Несложно предвидеть обострение мирового спроса на зерновые и резкое удорожание продовольствия. К тому же из за перенаселения планеты и новых гигантских городских застроек посевная площадь будет резко сокращаться. Вот почему нельзя уступать земли даже в аренду другим. В отличие от мировых цен на нефть и газ, которые обнаруживают волатильность, цены на все виды продовольствия будут неуклонно расти. Баки могут пустовать, а амбары - нет. Если для нефти и газа возникает угроза резкого падения спроса на них и сужения рынка благодаря альтернативным источникам, этого не произойдет на рынке продовольствия. Взоры всего мира будут обращены к тем странам, которые производят не нефть или уран, а простой хлеб. Будет хлеб, будет песня.  Значит будущее за странами, которые имеют аграрный потенциал. Петроэкономика уступит место Агро экономике. Возрождение агроиндустрии окажется неизбежным. При непременных условиях: власти отменят сегодняшнюю латифундию и землю отдадут тем, кто ее обрабатывает! Остановят беспредел хлебных монополистов и обнищание наших аулов, пока сельчане еще не все сбежали в город в поисках...хлеба! Тогда наша страна получит шанс к процветанию. Появятся новые лозунги: "Агропром. Мечты сбываются!" 

Бойтесь гаишников, дары принимающих

В последнее время часто жалуются на гаишников, они же продолжают свирепствовать на дорогах городов. У нас служба в ГАИ или на таможне считается верхом достижения. Эквивалент диплому Кембриджского или Сорбоннского университетов вместе взятых. 

Нужна ли принудительная дедолларизация на на фоне слабых евразийских валют

Несмотря на Минские соглашения о перемирии, на просторах "братских" республик продолжаются гибель людей и артиллерийская канонада. Это означает, что санкции Запада, изнуряющие экономику стран ЕАЭС, будут продолжаться и ослабление национальных валют неизбежно.  Попытка же принудительных действий может привести к еще большому ухудшению макроэкономической ситуации. Достаточно взглянуть на трагический опыт Аргентины, которая еще пару десятков лет тому назад воспринималась как самая успешная и богатая страна планеты. Все мечтали жить как аргентинцы. Но с возникшим кризисом в экономике несколько лет тому назад она взяла курс на принудительную дедоллоризацию экономики на фоне обесцененной национальной валюты. Страну покинули иностранные инвесторы, известные брэнды, произошел отток капитала и ...умов. Страна допустила дефолт и находится в международной изоляции, не считая России. В стране процветает нищета и черный долларовый рынок. Неужели такой исход входит в стратегию нашей страны?

Кто ответит за бесполезные траты?

Когда экономика процветает, это воспринимается как должное, и никого не интересует, чем занимается правительство. Но когда все сильнее проявляются признаки кризиса, народ нуждается в ясности и в четких ориентирах со стороны правительства. Вакуум заполняется слухами и ожиданиями не лучшего, а худшего. Любое действие правительства и его институтов воспринимается как коварство. 

Период, когда все зависит от состояния интеграционной модели

Вхождение стран в ЕАЭC означает вхождение в орбиту конкурентной девальвации. Каждая страна будет вынуждена реагировать на соотношение курсов национальных валют и принимать адекватные действия для восстановления равновесия в национальной экономике. Таким образом, возрастает влияние внешних факторов на национальную валюту.  В таком контексте всякие заверения о том, что девальвации не будет не имеют оснований. Все будет зависеть от реальной ситуации в интеграционной экономике.  В таком случае нацвалюту от девальваций не спасет построение китайской стены, если мы говорим об едином экономическом пространстве. Не реальным представляется также идея восстановления таможенных границ для отдельных товаров, если иметь в виду важнейший принцип интеграции - свободное движение товаров, услуг и капитала, который уже зафиксирован в Соглашении об ЕАЭС.  В условиях интеграции три позиции могут гарантировать стабильность национальной валюты: диверсифицированность отечественной экономики, устойчивость экспорто ориентированного экономического роста, конкурентоспособность отечественных товаров на внешних рынках и на рынках. Слабость всех стран членов ЕАЭС по всем этим позициям очевидна и они будут удерживаться в поле конкурентной девальвации, риски которых резко возрастают в условиях рецессии. Альтернативным решением является создание единой наднациональной валюты в перспективе. Только она устраняет угрозы конкурентной девальвации и удерживает страны в едином экономическом пространстве.  Однако созревание такого процесса потребует не менее 10 лет. Пока же мы будем пребывать в поле конкурентной девальвации, дискуссии на тему будет или не будет девальвация имеют чисто психологическое значение. Мы больше подвержены этой стихии, нежели защищены. Время покажет.

Кто в Казахстане верит в труднореализуемый проект дедоллоризации?

Кто в Казахстане верит в такие идеи как дефектал или дедоллоризация? Они ускоряют обратный процесс, надо уважать чувствительность населения. К этому призывал 500 лет тому назад Закон Коперника-Грэшма!