Казахстанский миф о росте производительности труда

Одним из показателей экономической эффективности производства является производительность труда. Производительность труда рассчитывается как отношение добавленной стоимости произведенной продукции к среднесписочной численности работников или другими словами, сколько произведено в среднем одним работником за вычетом промежуточного потребления.

Любая программа по форсированно-инновационному развитию должна в первую очередь стимулировать рост производительности труда, так как это основа благосостояния народа.

Смотрю статистику индексов производительности труда в промышленности по секторам январь-март 2015 года к январю-марту 2014 года:

— Легкая промышленность — 91,2 %

— Производство прочей неметаллической минеральной продукции — 60,4 %

— Машиностроение — 61,1 %

— Производство продуктов химической промышленности — 101,4%

— Производство основных фармецефтических продуктов — 59,4%

— Металлургическая промышленность — 97,4 %

— Нефтепереработка — 60,6 %

— Пищевая промышленность — 94,4 %

— Агрохимия — 80,7 %

Индекс роста производительности труда в целом по обрабатывающей промышленности составил 83,4%

Индекс физического объема производства обрабатывающей промышленной продукции составил 100,5 %

То есть при росте объемов производства у нас упала производительность труда. Для меня это немного странно, так как тогда должен был быть существенный прирост численности работников в обрабатывающей промышленности, либо существенное падение себестоимости продукции.

Навряд ли произошел такой значительный рост численности в промышленности, тогда остается себестоимость. Но себестоимость не могла так сильно упасть, и я уверен что не могла.

Тогда я посмотрел единицу измерения производительности труда, которую используют в расчетах в статистике — тыс.ДОЛЛ США/человек. То есть у нас производительность труда мерят в долларах, а выпуск продукции в тенге. Все помним, что в феврале 2014 года произошло обесценение валюты на 20 процентов по отношению к доллару США, естественно, это снизило себестоимость выпуска в долларов выражении, так как для производства продукции использовались остатки, купленные по старому курсу.

И здесь у меня два вопроса к Миннацэкономике:

1. Если я не ошибаюсь, официальной валютой Республики Казахстан является Казахстанский тенге, как можно использовать американский доллар для расчетов производительности труда?

2. Даже если январь 2014 года рассчитывали по старому курсу, а февраль и март по новому, то все-равно получается сокращение производительности труда и в тенговом выражении, и это при росте физического объема производства. Другими словами, люди стали работать менее эффективно, что-то у меня такое ощущение, где-то есть ошибка.

Про нашу инновационную обрабатывающую промышленность, при которой падает производительность труда писать уже даже не интересно