Коррупция как составная часть бреши в бюджете

Пересмотр бюджета в сторону понижения означает лишь одно, что принятые до этого варианты оказались ошибочными. Экономический блок правительства оказался не в состоянии правильно спланировать и выполнять бюджет страны. Вслед за соседями, наши власти продолжают кормить население сказками о том, что нефть подорожает, что за кризисом придет подъем. Но на самом деле, кризис бушует в головах наших правительственных чиновников и продолжает оказывать самое неблагоприятное воздействие на состояние национальной экономики.

Сохраняя режим ручного управления, не создавая долгосрочных институтов экономического развития, как развития МСБ, не проводя действительных структурных реформ, нацеленных на раскрепощение энергии МСБ, не развивая систему прав и свобод частного сектора, правительство сохраняет прежний постсоветский формат господства над экономическими интересами простых граждан. Изменения идут косметические, а не содержательные.

Для иностранных инвесторов принимаются такие правила игры, которые нашим национальным инвесторам и не снились. Двойная мораль такого подхода говорит о том, что власти попросту не доверяют собственному народу. Бюрократия вкупе с олигархами проводит совершенно не народно-демократический, как об этом любят говорить в партии Нур-Отан, а жесткий и авторитарный вариант рыночно ориентированной модернизации "сверху", при котором МСБ остаются лишь крохи. Коррупция поэтому просто зашкаливает, ибо при таком варианте не существует действенных механизмов общественного и государственного контроля.

Ведь страна погрязла в коррупции, аморализме и безответственности, которые просто зашкаливают и стали отличительной чертой нашей бюрократии. Элиты распространяют такой безнравственный формат на все, простые люди смотрят и видят, как происходит фактическое разворовывание страны, и начинают действовать также. Доверие между разными частями общества, которое сегментизируется очень быстро, как главный показатель социального капитала в стране, несмотря на рейтинги самого президента, падает. История учит, что упование на личность, какой бы выдающейся она не была, без создания долгосрочных институтов развития, бесперспективно и такое положение долго продолжаться не может. Государство, потерявшее связь со своим народом, обречено угасать (в одних случаях, как у нас, медленно, а в других, как в России, странах Северной Африки и Ближнего Востока быстро). Чтобы осуществить переход к мягким демократическим формам взаимодействия власти и общества, политики и экономики, необходимо реализовать действенный переход к новой форме правления в государстве, а именно — к президентско-парламентской форме, где действенная система сдержек и противовесов станет гарантией от волюнтаризма и произвола господствующих элит. Волюнтаризм можно подавить "сверху", сознательно изменив основы политико-правовой системы, но для этого нужны реальные шаги по демократизации