На чьей ты стороне?

В обсуждении статьи я заметил вопросы "на чьей ты стороне", "ассоциируешь ли ты себя с командой Келимбетова" и т.д. В личку 2-3 человека задали более унизительные вопросы. У нас, видимо, закрепилась российская модель (которая, в свою очередь, берет начало еще с 19-го века), где если ты честный, то ты обязательно должен быть против властей. Если смотреть локально, то кажется, что так сделает любой, кто стремится к справедливости и видит плохие намерения властей. Но глобально - это проигрышная модель. Мне нравится американская модель, где эксперты, интеллектуалы стараются следовать здравому смыслу, и где надо, не согласятся с государством, а где надо и поддержат. Я лично стараюсь следовать этой модели. Конечно, в наших условиях ты рискуешь в одно и то же время получить ярлык, что тебя, мол, купили, "наняли", или со стороны властей, что ты оппозиционер. Но, мягко говоря, это надоедает. И если эта модель не поменяется, но мы никогда не вылезем из болота, безотносительно от того, кто будет у руля. Конкретно в случае девальвации я может и выступил бы против, не получи я данные по интервенциям, но увидев их, я поменял мнение. Кстати, летом с т.з. интервенций не было оснований для девальвации. Меня никто не инструктировал, никто не навязывал и т.д. Поэтому то, что я написал в статье, это мое искреннее мнение, которое я озвучил, даже если не работал бы в Нацбанке, но мне предоставили бы данные по интервенциям. Сейчас ситуация с позиционированием усложняется еще и все больше честных людей я вижу во власти. Я знаю много честных людей в АП, в министерствах, госкомпаниях, поэтому как-то все труднее считать всех чиновников нечестными - образ чиновника стал разноцветным. По крайней мере для меня. Конечно, остаются некоторые вопросы, но будем надеяться, что все обернется наилучшим образом, и надеюсь, уже не за горами атмосфера, в которой не будет сторон, где все будут вместе. И последнее. Девальвация, конечно, стала шоком для экономики, но из того, что знаю, могу предположить, что Нацбанк в ближайшие 2-3 года сделает много хорошего для экономики. Самое интересное, все эти меры (там девальвации нет ) разработаны без моего участия. Остается надеяться, что и я смогу внести свою лепту!

Олжас Худайбергенов

старший партнер Center for Strategic Initiatives (CSI)

Мне нравится американская модель, где эксперты, интеллектуалы стараются следовать здравому смыслу, и где надо, не согласятся с государством, а где надо и поддержат. Я лично стараюсь следовать этой модели. Конечно, в наших условиях ты рискуешь в одно и то же время получить ярлык, что тебя, мол, купили, "наняли", или со стороны властей, что ты оппозиционер. Но, мягко говоря, это надоедает. И если эта модель не поменяется, но мы никогда не вылезем из болота, безотносительно от того, кто будет у руля.

Конкретно в случае девальвации я может и выступил бы против, не получи я данные по интервенциям, но увидев их, я поменял мнение. Кстати, летом с т.з. интервенций не было оснований для девальвации. Меня никто не инструктировал, никто не навязывал и т.д. Поэтому то, что я написал в статье, это мое искреннее мнение, которое я озвучил, даже если не работал бы в Нацбанке, но мне предоставили бы данные по интервенциям.

Сейчас ситуация с позиционированием усложняется еще и все больше честных людей я вижу во власти. Я знаю много честных людей в АП, в министерствах, госкомпаниях, поэтому как-то все труднее считать всех чиновников нечестными — образ чиновника стал разноцветным. По крайней мере для меня. Конечно, остаются некоторые вопросы, но будем надеяться, что все обернется наилучшим образом, и надеюсь, уже не за горами атмосфера, в которой не будет сторон, где все будут вместе.

И последнее. Девальвация, конечно, стала шоком для экономики, но из того, что знаю, могу предположить, что Нацбанк в ближайшие 2-3 года сделает много хорошего для экономики. Самое интересное, все эти меры (там девальвации нет ) разработаны без моего участия. Остается надеяться, что и я смогу внести свою лепту!