Не уверен, что даже Шымбулак окупается

Кок-Жайляу. Со стороны видно, что идет большая борьба вокруг этой истории. Защитники природы и оплаченные сторонники строительства. Выскажу свою дилетантскую точку зрения. Абсолютно не уверен, что даже Шымбулак, как горнолыжный курорт, окупается. Кажется мне, что лыжников (ну богатых, по-крайней мере) у нас меньше, чем Шымбулак+Акбулак.

В историю про то как старики, младенцы и простые люди нашего города вдруг начинают осваивать "поворот телемарк" или карвинговую перекантовку именно там, а до сих пор не решались… верится с трудом.

Не очень верю и в страшный ущерб нашей природе от мирных подъемников и лыжников. Не верю в пол-города, которые каждые выходные именно по этому маршруту ходят пешком и только потому живы и здоровы. Ну тоже, наверное, преувеличение. Тем более, что финансоудобная тема для бесстрашных НПО и защитников природы, которой давно нет.

Вот нет у меня ясности по этому поводу. Как налогоплательщик — скорее, против. А вот как владелец недвижимости в нескольких километров — скорее за. Как любитель лыж — за. Но я, как любитель лыж, смогу улететь на другой курорт. А другие может не смогут, они, наверное, за.

Может вопросы по-другому задать. Какой бюджет это финансирует (Алматы или Астана), окупаемость? Как эти деньги можно по-другому потратить? Из этого исходить.