Минюст о деле Стати: «Как можно праздновать отступление?»

Стати обратился в апелляционный суд, и суд прекратил процесс по принудительному исполнению, то есть в октябре слушания по мошенничеству не будет. Теперь факты мошенничества по существу будут рассматриваться в Вашингтоне, сказал в кулуарах министерства министр юстиции Марат Бекетаев.

«Что получили полезного из процесса? Надо понимать, что в 2014 году Стати пришел в Лондон для принудительного исполнения. Мы в этом же процессе заявили встречные требования. По правилам и по законам Англии тот, кто начал производство, тот имеет право его закончить, поэтому решение судьи Ноулза было неординарным: он запретил Стати прекращать процесс. Это решение судьи Ноулза в июле Стати обжаловал и процесс прекращен. При этом он считает, что он выиграл. Но как можно праздновать отступление? Он отступил. Он хотел принудительно исполнить в финансовом центре мира арбитражное решение и не смог и теперь заявляет, что победил», — сказал он.

При этом он подтвердил, что факты мошенничества не будут рассмотрены.

«Фактически он от них и убегал, но весь мир увидел, что он не хотел их рассмотрения, весь мир увидел, что он не может исполнить это решение в Лондоне. И весь мир уже понимает, что наши аргументы сильные, и они вынудили его уйти из основной юрисдикции. Все инвесторы в основном ссылаются на английское право, и из страны, которая стала родоначальником английского права он ушел. Это очень сильный факт, сильное подтверждение нашей позиции. Теперь мы можем ссылаться на прекращение этого процесса во всех других юрисдикциях», — пояснил он.

Вторым полезным результат от данного процесса, по оценке главы минюста, стало то, что в рамках подготовки к слушаниям были получены много документов, в том числе переписка с его партнерами, внутренние бухгалтерские документы, которые могут быть теперь использованы в других юрисдикциях.

«Процесс по мошенничеству прекратили на основании заявления Стати как лица, который начал этот процесс. Истец всегда может отказаться от исковых требований. В данном случае его требования были — принудительно исполнить арбитражное решение. Мы возражали, да, но сначала пусть факты мошенничества будут рассмотрены. Он просто прекратил этот процесс. В Вашингтоне и уже не в рамках процесса, который он начал. Это совершенно независимый иск Республики Казахстан к Стати за его мошеннические действия, которые нанесли ущерб республике», — резюмировал Марат Бекетаев.