США vs. Китай: Кто победит в технологическом противостоянии?
В мире, где геополитическое влияние страны во многом зависит от уровня ее технологического развития, США на протяжении многих лет превосходили своих оппонентов. Американские компании и сегодня производят самые быстрые в мире компьютеры, лучшие реактивные истребители и наиболее функциональные роботы.
Однако растущая экономика Китая (вторая по величине в мире на сегодня) и огромный объем инвестиций в технологический сектор со стороны этого государства могут лишить США этого преимущества.
Такое развитие событий побудило президента Трампа объявить Пекину полномасштабную торгово-экономическую войну с применением тарифов, экспортного контроля, и уголовного преследования китайских ученых, обвиненных в краже коммерческих секретов у американских компаний.
Пока не ясно, как на это соперничество повлияет экономический спад, произошедший из-за пандемии, однако уже сейчас очевидно, что коронавирус не снизил накал противоречий. По словам информированного источника, администрация президента США изучает возможность принятия нового пакета мер, нацеленных на противодействие Китаю в разработке и производстве полупроводников нового поколения. А в марте глава китайского телекоммуникационного гиганта Huawei Technologies заявил, что если Вашингтон начнет осуществлять этот план, Пекин может применить в отношении США собственные ограничения.
Наиболее ярко это технологическое противостояние проявляется в сфере сотовых сетей нового поколения 5G, которые вполне могут стать основой для технологий завтрашнего дня. Мирового лидера в области мобильных технологий – Huawei, правительство США рассматривает как источник угрозы для своей кибербезопасности и поэтому предпринимает экстраординарные меры для того, чтобы помешать деятельности компании.
Противостояние затронуло и другие технологии, которые, как и 5G, пока не играют сколько-нибудь важной роли, но уже в недалеком будущем смогут коренным образом изменить привычный стиль жизни, работы и даже способы ведения войны. В качестве основы для такой индустриальной революции зачастую называют искусственный интеллект, который может применяться в области дополненной реальности и телехирургии; квантовые вычисления – они способны помочь в создании новых лекарств и расшифровке данных, которые, как считалось ранее, взломать невозможно; автономные автомобили, которые принципиально изменят всю транспортную систему, как и сам способ передвижения людей. И управлять всем этим будут суперсовременные компьютерные чипы, которым будет отведена роль некоего цифрового мозга.
Ниже мы расскажем о том, какие формы приобретает технологическое противостояние США и Китая в наиболее важных сферах инновационной деятельности.
5G
В феврале генеральный прокурор США Уильям Барр предложил Вашингтону и его союзникам приобрести долю в европейских компаниях Nokia и Ericsson — главных конкурентах Huawei. Таким образом, Барр косвенно дал понять, какую позицию в индустрии 5G занимают США.
Позже Белый дом отказался от идеи покупки этих компаний, однако заявление Барра – это хорошая иллюстрация того факта, что в США нет ни одной компании способной конкурировать с Huawei, крупнейшим в мире производителем телекоммуникационного оборудования, включая антенны, устанавливаемые на сотовых вышках.
Не выдержав конкуренции, некогда гиганты американского бизнеса компании Lucent и Motorola были выкуплены финской Nokia и шведской Ericsson. В свою очередь, конкурируя с Huawei, они также столкнулись с убытками и сокращением штата сотрудников. В итоге благодаря своим передовым продуктам и низким ценам, китайскому производителю удалось нарастить свою рыночную долю до размеров сопоставимых с совокупной долей европейских конкурентов.
Технологии 5G в США разрабатывают несколько компаний. Одна из них – Cisco Systems, является крупнейшим производителем роутеров и свитчей для сотового оборудования. Еще две компании Qualcomm и InterDigital – это ведущие держатели патентов на интеллектуальную собственность, связанную с технологиями сотовой связи.
Тем не менее, эти рынки относительно не большие и Huawei является крупным игроком и там. Более того, эта компания безусловный лидер на рынке базовых станций и антенн, тогда как при строительстве сетей 5G, не менее 60% капитальных затрат сотовых могут составить расходы на приобретение радиоприемного оборудования. «Все деньги уходят на антенны», — говорит Димитрис Мавракис, директор по исследованиям 5G консалтинговой фирмы ABI Research.
Успехи Huawei в разработке технологически передового сотового оборудования и способность компании осуществлять быстрый запуск массового производства, помогли Китаю в короткие сроки запустить сети 5G. Это превратило в страну в потенциальную лабораторию для тестирования технологий, которые без 5G невозможны, например, автономные автомобили. В США же серьезным препятствием для строительства в стране сетей 5G оказались строгие ограничения на определенные частоты.
Впрочем, было бы преждевременно объявлять Китай победителем в гонке 5G, в особенности, если учесть, что у Вашингтона есть рычаги давления, способные помешать доминированию Huawei в сфере сотового оборудования и в производстве смартфонов, где компания также является мировым лидером.
«В настоящее время федеральные ведомства в Вашингтоне обсуждают, как можно усилить санкции против Huawei и стоит ли это делать вообще», — говорит Дань Ван, аналитик в сфере технологий пекинской исследовательской фирмы Gavekal Dragonomics. «Если они пойдут на это, деятельность Huawei осложнится настолько, что это затруднит производство смартфонов и оборудования для сетей 5G», — говорит эксперт.
Преимущество у Китая
Искусственный интеллект
Три года назад Пекин объявил о своем намерении стать к 2030 году мировым лидером в области искусственного интеллекта (ИИ), прогнозируя, что только в Китае объем этого рынка составит $150 млрд.
Такие технологические гиганты, как Alibaba Group и Baidu инвестировали в исследования в области ИИ миллиарды долларов, создав исследовательские лаборатории в Китае и Кремниевой долине. Это сделало их наиболее сильными игроками в отрасли, благодаря чему они значительно опередили своих глобальных конкурентов в таких областях, как алгоритмы электронной коммерции и распознавание лиц. Огромное население Китая, развитая система видеоконтроля и менее щепетильное отношение к вопросам конфиденциальности позволяют генерировать огромные объемы данных, которые помогают создавать уникальную систему ИИ.
Однако, несмотря на то, что в Китае, вероятно, проводится большее число исследований в области ИИ, и страна лидирует в ряде отдельных сегментов ИИ (например, в технологиях распознавания лиц), это вовсе не означает ее полное лидерство в индустрии в целом. По словам Пола Триола, аналитика консалтинговой фирмы по политическим рискам Eurasia Group, когда речь идет об исследованиях в области общего искусственного интеллекта (ОИИ), т.е. ИИ с расширенными способностями мышления (наподобие человеческого), крупные американские компании – Microsoft, Google (входит в холдинг Alphabet) и другие – удерживают уверенное первенство.
Американские технологические гиганты инвестируют в ИИ огромные суммы, и эти технологии помимо прочего используются для выдачи рекомендованных поисковых запросов, в таргетированной рекламе и для защиты пользователей от нежелательного контента. Некоторые компании продают сервисы на базе ИИ, позволяя компаниям, правительствам и полицейским управлениям использовать возможности своих алгоритмов.
В США проводятся одни из наиболее глубоких исследований в области искусственного интеллекта, и здесь воспитывается множество талантливых специалистов. Во многом это достигается благодаря работе ведущих университетов, наличию технологических компаний с неограниченным бюджетом, а также открытости общества для идей и людей со всего мира. И в этих областях, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, США сохранят свое преимущество. Как отмечает Триоло, решающее значение для этого, имеет обмен академическими и коммерческими знаниями с экспертами из Канады, Европы, Израиля и даже из Китая.
«В некотором смысле индустрия ИИ все еще находится в своем зачаточном состоянии, и все заинтересованные стороны способствуют ее росту и зрелости. Для успеха американских компаний в использовании ИИ в таких новых и важных секторах, как, например, автономный транспорт и здравоохранение, это может быть даже более важным, чем уровень финансирования», — говорит он.
Преимущество на стороне США, но конкуренты уже близко
Квантовые вычисления
В отличие от современных компьютеров, которые используют потоки единиц и нулей для кодирования данных, квантовые компьютеры построены на взаимодействии с квантовыми объектами, способными существовать более чем в двух состояниях. Эта позволяет им обрабатывать больший объем данных за меньшее время, а их потенциал намного превосходит возможности суперкомпьютеров.
Чтобы обуздать такую мощь, вероятно, потребуется целое десятилетие или даже больше. Современные квантовые компьютеры имеют относительно небольшое количество квантовых битов, или кубитов, при помощи которых можно производить вычисления. И задача создать машину с достаточным их количеством для быстрого выполнения сложных вычислений, весьма не простая.
Но поскольку, в конечном счете, квантовые компьютеры способны превзойти все имеющиеся сегодня технологии, позволив расшифровывать различные данные и производить сложные симуляции для поиска новых лекарств, эта область науки вызывает массовый энтузиазм, привлекая к себе частный капитал и инвестиции со стороны правительств.
США — явный мировой лидер в области создания квантовых компьютеров. В прошлом году компания Google заявила о том, что разработанный ею 54-кубитный компьютер достиг «квантового превосходства», сделав расчет, который был невозможен на классическом компьютере (либо просто не практичен). Впрочем, другая американская компания International Business Machines (IBM), которая в области квантовых компьютеров выступает конкурентом Google, оспорила этот результат, заявив, что при наличии времени это вычисление можно было осуществить и с помощью суперкомпьютера. Китайские ученые также сумели создать квантовые компьютеры, однако, как отмечают аналитики, они отстают от США на несколько лет.
Однако, свойства квантовых объектов могут быть использованы не только в компьютерах, но и для быстрой и безопасной связи. И здесь Китай может иметь определенное преимущество. Благодаря программе под руководством ученого Пан Цзянь-Вей, которого в Китае называют «отцом кванта», страна серьезно продвинулась в развитии квантовых коммуникаций, датчиков и радиоприемного оборудования, т.е. в тех областях, где возможно применение технологии в военных целях. В 2016 году КНР запустила спутник Micius, который для связи с Землей использует фотонные пучки в квантовом состоянии, перехватить такие данные невозможно. Кроме того, на востоке страны строится огромная лаборатория по изучению квантовых явлений общей стоимостью $10 млрд.
Таким образом, явного лидера в этой области пока нет: США лидируют в области квантовых вычислений, а Китай в области квантовых коммуникаций и шифрования. По мнению Эльзы Кания, из Центра новой американской безопасности (исследовательская организация в г. Вашингтон), будущее в этой сфере предсказать довольно трудно, поскольку многие ключевые открытия, вероятно, произойдут лишь через десятилетия.
«Мы находимся на относительно раннем этапе того, что более точно характеризует слово «марафон», — отмечает она.
Преимущества: у США в области квантовых вычислений, у КНР в квантовых коммуникациях
Полупроводники
За несколько последних десятилетий КНР потратила десятки миллиардов долларов пытаясь наладить выпуск современных полупроводников. Эти небольшие детали имеют важное значение в гонке за более быстрые компьютеры, смартфоны, и более совершенное вооружение. Согласно статистике Ассоциации полупроводниковой промышленности (SIA) объем американского экспорта чипов в Китай в течение многих лет оставался на одном уровне, китайским же компаниям не удалось завоевать большую долю рынка, даже внутри страны. По данным SIA, по состоянию на 2018 год, порядка 47,5% всех проданных в Китае чипов были произведены в США.
Значимую роль в глобальной цепочке поставок полупроводников играют соседние с Китаем страны. К примеру, ключевой поставщик смартфонов и чипов – это южнокорейская компания Samsung Electronics. Другая компания – Taiwan Semiconductor Manufacturing Company является крупнейшим в мире контрактным производителем чипов.
Примечательно, что воспроизвести эту модель КНР оказалось не под силу. Ведущий производитель чипов в стране, Semiconductor Manufacturing International Corp., не способна производить суперсовременные чипы с миниатюрными транзисторами. По некоторым оценкам, в этой области Китай отстает от США и Тайваня на 5-7 лет. Однако, чтобы сократить этот разрыв, Пекину может потребоваться гораздо больше времени, поскольку современные чипы – это движущаяся цель. К тому времени, когда Китай сможет производить чипы, способные составить конкуренцию лучшим на сегодня образцам, индустрия снова сделает шаг вперед.
Тем не менее, Китай удивил крупные чины в США тем, что сумел найти замену американским чипам для продукции многих своих компаний. Для этого использовались чипы местного производства и те, что были получены от не американских компаний. К примеру, в представленных в прошлом году новых фаблетах Huawei, нет ни одного чипа из США, что было подтверждено в ходе полной разборки устройства, проведенного по заказу инвестиционного банка UBS.
В краткосрочной перспективе стратегия КНР в сфере развития полупроводниковой промышленности нацелена на снижение зависимости от США, что зачастую выражается в поиске альтернативных поставщиков. Однако, в долгосрочной перспективе, многие отраслевые обозреватели полагают, что ситуация измениться. Тот факт, что огромные инвестиции Китая в производство чипов в будущем окупятся, всего лишь вопрос времени.
«Если вы готовы в течение десятилетий вкладывать в достижение своей цели миллиарды долларов, то рано или поздно вы своего добьетесь», — говорит Джим Льюис, старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований (г. Вашингтон).
Преимущество у США
Автономные автомобили
Ряд компаний из Кремниевой долины, такие как Waymo (проект Google) и Cruise (General Motors) настолько быстро продвинулись в тестировании автономных автомобилей, что это помогло американским компаниям занять лидирующие позиции в области современного сенсорного оборудования, включая специальные камеры и радары для обнаружения препятствий на дороге. Кроме того, доминирование США в полупроводниковой промышленности дает американским компаниям преимущество в разработке чипов, которые в таких автомобилях будут служить электронным мозгом.
По данным McKinsey & Co. за 2019 год, отставание китайских компаний от своих международных конкурентов в плане потенциала, необходимого для создания автономных автомобилей составляет 2-3 года.
Однако в долгосрочной перспективе Китай может вырваться вперед. Уже сейчас эта страна представляет собой крупнейший автомобильный рынок в мире, и вся нормативно-правовая база, включая ограничения доступа к картам по соображениям национальной безопасности, а также требование к иностранным компаниям сотрудничать с местными игроками, способствуют тому, что местный рынок завоюют местные же компании. Среди них Baidu, Didi Chuxing Technology Co. и Pony.ai. «Американским компаниям будет сложно с ними конкурировать», — считает Николай Херскинд из скандинавской консалтинговой компании Qvartz.
Огромное население Китая позволит китайским компаниям собрать больше данных, которые затем они могут использовать для усовершенствования технологии автономных транспортных средств. Определенным преимуществом является и то, что китайцы выражают большую готовность использовать такие самоуправляемые автомобили. Как показывает исследование Deloitte проведенное в этом году, 48% американцев считают, что автономные автомобили небезопасны, в Китае только 35% респондентов думают также.
Еще один фактор – это лидерство КНР в области 5G, что означает, что местные автомобильные компании смогут проверить работу автономных технологий в реальных условиях. В частности, речь идет об использовании беспроводных технологий для передачи автомобилю карт и данных о дорожном движении, а также удаленном управления им при определенных ситуациях.
По словам Андрея Бердичевского, директора Центра решений для транспорта будущего компании Deloitte, учитывая то, насколько жестко правительства двух стран регулируют тесты и технологии автономных автомобилей, наиболее вероятным результатом гонки в этой сфере станет появление совершенно разных экосистем. Это будет напоминать то, как сегодня США и Китай разрабатывают свои собственные экосистемы для различного оборудования и программного обеспечения, говорит он.
«Думаю, в первую очередь американские и китайские компании добьются успеха на своих внутренних рынках, ведь законодательные нормы и восприятие потребителей не позволят ни одной из сторон добиться успеха на чужой территории без поддержки местного партнера», — считает эксперт.
Преимущество на текущий момент у США