Битва в Красном море: кто такие хуситы и за что они воюют
Начиная с осени прошлого года хуситы обстреливают иностранные суда в Красном море – в общей сложности зафиксировано 27 нападений. Это весьма серьезный удар по глобальной экономике. Помимо экономических последствий (рост цен на энергоносители etc ) хуситские атаки спровоцировали очередной политический кризис – сам факт того, что партизаны с беспилотниками способны на протяжении нескольких месяцев диктовать всему миру условия, заставляет усомниться в незыблемости привычных установок и норм безопасности. «Курсив» разбирает, кто такие хуситы, за что они воюют и чего хотят добиться.
Почему это важно
Контролируемый хуситами морской маршрут обеспечивает до 12% всей мировой торговли (сейчас более всех страдает Египет с его Суэцким каналом). Теперь, чтобы доставить груз из Азии в Европу, судоходные компании вынуждены огибать Мыс Доброй Надежды. Время доставки товаров значительно (минимум на две недели) увеличивается, что бьет по ценам (в четыре раза выше за контейнер, как в Великобритании), производству и не в последнюю очередь экологии. Например, в Берлине ровно на те же две недели встал завод Tesla, потому что не приходят суда с комплектующими.
Кем были хуситы
Хуситы (они же «Ансар Аллах») – это меньшинство внутри меньшинства. Они последователи зейдизма, которому привержена сравнительно небольшая часть шиитов, которые в свою очередь составляют миноритарную часть мусульманского мира. Большинство зейдитов проживает в Йемене. Об основах хуситской доктрины можно более-менее судить по лекциям, прочитанным в 2002-2003 годах основателем движения Хусейном аль Хуси.
Провинция Саада, где зародилось хуситское движение, исторически была мирным регионом, а шиизм зейдитского толка — сравнительно толерантным ответвлением ислама. Во всяком случае это не тот шиизм, о котором весь мир узнал во время исламской революции в Иране 1979 года. Однако в своей тяге к правоте они могут зайти далеко, поскольку один из концептов зейдизма – хурудж – предполагает вооруженное восстание против несправедливой власти.
Бывший председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль в одном интервью называл хуситов слабыми в философской части, но несгибаемыми в деле борьбы за справедливость – они постоянно лезут на рожон и имеют свойство принимать все удары на себя.
Сегодня хуситы воспринимаются как враги чуть не целого мира (от их ударов страдают даже российские танкеры), однако первоначальные их цели были весьма скромны и касались сугубо внутренней политики. Они намеревались вернуться к той зейдитской теократии, которая существовала в Северном Йемене до революции 1962 года.
Другая и уже не подлежащая сомнениям цель – это противостояние салафитам, которые в интересах Саудовской Аравии усиливали свою экспансию в Йемене начиная с семидесятых годов прошлого века. В 1990 году Йемен не присоединился к антииракской коалиции, и тогда же Саудовская Аравия и ряд других стран интернировали сотни тысяч йеменских рабочих. Отсюда болезненная реакция хуситов на любые влияния извне, в итоге и закончившаяся терроризмом в Красном море.
Радикализация
Изначально это было достаточно мирное реваншистское религиозно-политическое течение, которое боролось против «сил высокомерия», как они это называли. Если же пользоваться словами убитого ими в 2017 году президента Али Абдаллы Салаха, хуситы хотели «повернуть стрелки часов вспять». Кстати, их главным слоганом была борьба с коррупцией.
Хуситы радикализировались в 2003 году. После вторжения США в Ирак и начала второй интифады они почувствовали себя звеном глобального исламского сопротивления – тогда же и возник их девиз «Смерть США, смерть Израилю». История повторилась двадцать лет спустя – теперь хуситы называют атаки на военные и торговые суда в Красном море реакцией на военную операцию Израиля в Газе.
В 2003 году президент Йемена Али Абдалла Салех был сторонником Вашингтона, поэтому очень скоро все перешло в открытую конфронтацию. C 2004 по 2010 произошло шесть вооруженных конфликтов между хуситами и президентскими войсками (тогда же хуситы стали вешать на правительственные здания флаги «Хезболлы»).
Окончательно же повстанцы почувствовали силу осенью 2014 года, когда они ненадолго объединились с бывшим президентом Салехом и захватили столицу Сану. На следующий год началось военное вторжение в Йемен Саудовской Аравии и ряда арабских государств при поддержке США. С тех пор любые собственные преступления хуситы оправдывают логикой самовиктимизации. «Не ставьте права человека выше того, что произошло с нами, — произнес в апреле 2021 года глава хуситского МИД Хишам Шараф, приводя цифру в 350 000 сограждан, погибших в результате агрессии КСА, ОАЭ и США.
Кто за них
За хуситами негласно стоит Иран — как главный оплот шиитов и региональный соперник Саудовской Аравии. Кроме того, их поддерживает ливанская группировка «Хезболла», чей принцип государства в государстве хуситы якобы взяли за основу. По некоторым данным, опыт исламской революции зейдиты изучали с 1982 года – собственно «Смерть Америке» это иранский лозунг
Таким образом, изначально Иран руками нищих хуситов успешно воевал с Саудовской Аравией, а через нее – с США. Как писали в годы вторжения в Йемен – Тегеран тратит в месяц на войну несколько миллионов долларов, а Саудовская Аравия – по шесть миллиардов.
Впрочем, справедливости ради надо отметить, что непосредственная связь хуситов с Тегераном у многих в мире вызывала сомнения. Американцы даже вычеркнули хуситов в 2021 году из списка террористических организаций, куда их включил Трамп (впрочем, на этой неделе их вернули назад). Более того – в нулевые годы американские власти неоднократно выражали недовольство тем, что выделенные на борьбу с Аль-Каидой средства йеменские власти тратили на войну с хуситами.
Что будет дальше
Еще в мае 2022 года эксперты по региону хором высмеивали любые разговоры о том, что хуситы теоретически могут перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив и тем самым нарушить международное судоходство, в том числе транспортировку нефти. Предполагалось, что США с объединенными силами без труда устранят подобную помеху военным путем.
В рамках провозглашенной операции «Страж процветания» США на этой неделе нанесли уже четвертую серию ударов по объектам хуситов ракетами Tomahawk, однако Красное море пока не становится безопасным. Это может продолжаться долго — Йемен из тех стран, которым нечего терять. Там закладывают мины в собственных домах, там умирают от голода и жажды, а недавно 85 человек погибли в давке в процессе раздачи милостыни.
Ракетные удары работают больше как показательный устрашающий фактор, а наземная операция представляется слишком рискованным делом – особенно в свете происходящего в Газе. Не стоит забывать, что во время войны 2014 года Йемен был, конечно, доведен до гуманитарной катастрофы, однако вся мощь Саудовской Аравии при поддержке Запада так и не смогла победить хуситов.
Хуситы контролируют самые густонаселенные районы Йемена, включая столицу Сану – после англо-американских бомбардировок численность их войск может только увеличиться. Йеменцы вообще воинственная нация, а родоплеменная структура их общества способствует быстрому формированию ополчений. Не последнюю роль в деле боевой подготовки играет обладающий свойствами психостимулятора растительный наркотик кат, на котором почти поголовно сидит население страны.
Cогласно другим прогнозам, которые как раз раздаются из лагеря палестинской поддержки – хуситские атаки на морские пути вредят как раз мусульманскому миру. Они поневоле втягивают в конфликт максимальное количество стран, что в итоге приведет к чудовищным последствиям для самого Йемена и усилению роли Израиля в регионе. Йемен рискует стать новой Газой, а про Газу попросту забудут.
Что это значит
Популярная в нулевые годы теория «черного лебедя» решительно устарела, поскольку черных лебедей в наше время стало едва ли не больше, чем белых. Непредвиденные события идут косяком и люди, в буквальном смысле вооруженные тапками и кинжалами, держат в напряжении сильнейшие армии мира. В связи с этим куда более актуальной становится другая теория, которую в 2012 году описал американский политолог и писатель Роберт Д. Каплан в книге «Месть географии».
По Каплану, самой «неудобной, самой откровенной и самой детерминистической из возможных истин» является географическая правда. Когда после окончания холодной войны и провозглашения мнимого конца истории уже казалось, что все вопросы можно решить американскими бомбардировками и никакие рельефы не могут помешать распространению демократии, вдруг выяснилось, что именно территории – по-прежнему диктуют и решают. «Нас отбросило назад, на базовый уровень человеческого существования, где нам пришлось согласиться, что вместо постоянного улучшения мира, что ранее рисовалось в нашем воображении, мир, как и раньше, является ареной борьбы за выживание среди суровых лишений, которыми нас наградила география в таких местах, как Месопотамия и Афганистан», — писал Каплан двенадцать лет назад.
Месть географии – это именно то, что мы наблюдаем в мире сейчас: например, когда десятки тысяч людей погибают в сражении за города, чьи названия никому доселе ничего не говорили. Блокировка морских торговых путей хуситами – классический случай подобной мести (Каплан, кстати, писал о том, что именно морское господство по-прежнему будет важнейшим фактором).
Поэтому ответ на вопрос, «почему хуситы так поступают» скорее всего должен звучать так: потому что им позволяет географическое положение.
