В Верховном суде РК объяснили, почему виновного по делу об изнасиловании в «Тальго» освободили по УДО 

Председатель судебной коллегии Верховного суда РК Назгуль Рахметуллина объяснила досрочное освобождение виновного по делу об изнасиловании в поезде «Тальго». Также она рассказала, при каких условиях потерпевшая может обжаловать решение суда.

«Подробностей этого постановления я не знаю, но все осужденные имеют право на УДО (условно-досрочное освобождение. – прим. ред.). Есть определенные запреты. При рассмотрении вопроса об УДО суд обязательно извещает потерпевшего. Но в законе написано: неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению ходатайства», – заявила Рахметуллина. 

По ее словам, если совершенное преступление не попадает под запреты системы, то осужденные имеют право на рассмотрение ходатайства. 

«Но если потерпевшая не согласна с решением, то она имеет право подать жалобу на постановление. Претендовать на УДО не могут только те люди, которых осудили за тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления», – добавила председатель коллегии.

Она добавила, что граждане, совершившие преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, также не могут претендовать на досрочное освобождение.

Контекст. Изнасилование произошло осенью 2018 года. Пассажирка ехала в поезде «Тальго» из Нур-Султана в Актобе. По версии суда, когда женщина уснула, один из проводников открыл дверь своим ключом и изнасиловал ее, а затем следом вошел второй и повторил преступление. 

Проводников – Жетеса Умбеталиева и Колканата Курманиязова – признали виновными по пункту 1 части 1 статьи 120 Уголовного кодекса (изнасилование) и приговорили к двум годам и шести месяцам лишения свободы.

Первый заместитель председателя правления АО «Казахстан темир жолы» Канат Альмагамбетов тогда принес извинения от себя лично и от нацкомпании.