Канадская компания снова подала иск к Казахстану за расторжение контракта в 1990-е

Канадская компания World Wide Minerals Ltd (WWM) подала уведомление о повторном рассмотрении арбитражного спора против Казахстана. Это запускает третий этап арбитражного разбирательства по делу, связанному с инвестициями WWM в добычу урана в Акмолинской области в 1990-е годы.

По данным WWM, поводом для уведомления стало решение Высокого суда Англии от 28 февраля 2025 года. Суд в Лондоне отменил решение предыдущего арбитража о выплате $54,5 млн канадской компании и встал на сторону Казахстана.

Однако в WWM говорят, что суд отменил выводы второго арбитражного решения только в части причинно-следственной связи и расчета убытков, но не пересматривал выводы о нарушении международного права.

«Выводы первого арбитражного решения от октября 2019 года о нарушении Казахстаном международного права и двустороннего инвестиционного договора Канада – СССР остаются обязательными и не подлежат пересмотру», – отмечается в сообщении.

При этом глава WWM Энн Мари Кэрролл заявила, что компания вынуждена возвращаться в арбитраж почти через 30 лет после первоначальных событий. Она напомнила, что Казахстан продолжает оспаривать итоги разбирательств, несмотря на два арбитражных решения, подтверждавших нарушения.

Целинный горно-химический комбинат (ЦГХК, сейчас Степногорский горно-химический комбинат, который входит в госкорпорацию «Росатом») находился по соглашению в доверительном управлении WWM в 1996-1997 годы. По версии министерства юстиции РК, канадские инвесторы брали на себя обязательства по выплате заработной платы степногорским рабочим, однако с апреля 1997 года периодически нарушали их, не выплачивая эти деньги.

Работа многих цехов ЦГХК была приостановлена, запасы угля были исчерпаны, что вызвало нарастание социального напряжения среди населения. В результате была провалена подготовка к отопительному сезону в городе Степногорске и город находился «на грани катастрофы». В этих условиях казахстанские власти пошли на расторжение соглашения о доверительном управлении.

В 2000 году истцы обращались в суды США о возмещении понесенных убытков, которые они оценили в $1,2 млрд, где им было отказано в требованиях. В период между 2007-2010 годами истцы обращались в арбитраж против Республики Казахстан с суммой требований $3,7 млрд, однако им было отказано в удовлетворении требований.

В декабре 2013 года истцы вновь предоставили арбитражный иск. Слушание по иску было проведено в Лондоне в декабре 2017 года. Республика убедила трибунал в том, чтобы отказать истцам по наиболее значимым претензиям и трибунал присудил только часть требуемых сумм, которые были инвестированы в операционную деятельность ЦГХК, отмечал Минюст.

29 октября 2019 года арбитражный трибунал вынес решение по арбитражному разбирательству, инициированному канадской компанией World Wide Minerals Inc. и британским адвокатом Полом Кэроллом. Изначально сумма арбитражного иска против Казахстана составляла $1,9 млрд плюс процент – трибунал в итоге присудил истцам менее 0,725% от основной требуемой суммы. Консультантом правительства РК выступала международная юридическая фирма ReedSmith.

При этом в WWM отметили это решение как успешное. Там полагают, что первоначальные выводы арбитражного суда о том, что Казахстан нарушил международное право, остаются обязательными и, следовательно, не подлежат пересмотру в третьем арбитражном разбирательстве.

Гидрометаллургический завод СГХК перерабатывает ураносодержащую руду и концентраты природного урана предприятий, входящих в «Казатомпром», выпуская закись-окись природного урана U3O8. Помимо традиционных способов переработки урановых руд, на гидрометаллургическом заводе разработан и используется метод кучного выщелачивания из низкосортных и некондиционных руд. Кроме того, на предприятии налажена переработка сульфидной медно-молибденовой руды ТОО «Кызылту» («дочка» СГХК) с выпуском медного и молибденового концентрата.