Шибутов: проект новой Конституции не ограничивает свободу слова
Политолог и член рабочей группы по парламентской реформе Марат Шибутов ответил на критику проекта новой Конституции, прозвучавшую со стороны юристов и правозащитников. В комментарии «Курсиву» эксперт заявил, что опасения касательно ограничения свободы слова беспочвенны, а претензии со стороны соавтора Основного закона — субъективны.
О свободе слова и «американском» эксперте
Ряд СМИ транслируют критические мнения по проекту новой Конституции. Адвокат Айман Умарова выступила с критикой проекта, заявив, что документ может создать предпосылки для ограничения свободы слова и права граждан на выражение протеста. Шибутов с этим мнением категорически не согласен.
«По части свободы слова ничего не меняется. И по праву протеста также ничего не меняется», — заявил политолог.
При этом эксперт выразил недоумение по поводу состава критиков, упомянув участие в обсуждении Айман Умарову, которая не проживает в Казахстане.
«Я не понял, зачем включили (в обсуждение) человека, который живет в США. И также не понял, почему она критикует Конституцию, не обращая внимания на правоприменительную практику и систему законодательства», — отметил спикер.
Ответ Майдану Сулейменову: «Лучше заниматься гражданским правом»
Доктор юридических наук, соавтор действующей Конституции Майдан Сулейменов ранее назвал фарсом конституционную комиссию. В ответ на это Марат Шибутов заявил, что, во-первых, мы не знаем, кто написал Конституцию 1995 года.
«Во-вторых, члены экспертного совета правили. Просто приносил Нагашбай Шайкенов (первый министр юстиции Казахстана. – прим. ред.), об этом сам ранее Майдан Сулейменов говорил. Мы не знаем, какие правки туда вошли, а какие не вошли. Хорошая, плохая… Это вкусовщина. Если ему не нравится, пусть он напишет разбор конкретных положений. Учитывая, что ему нравится Конституция 1993 года с Верховным Советом, которая в итоге привела к политическому кризису и была нефункциональной, я бы сказал, что ему лучше заниматься гражданским законодательством, а не конституционным», — считает Шибутов.
«Конституция — не купюра»
Политолог рассказал, что наличие споров вокруг главного документа страны — процесс естественный. При этом он признал, что не вся критика является конструктивной: часть замечаний он относит к «фейкам», но подтвердил, что по отдельным положениям идут реальные споры, в которых участвует и он сам.
«Конституция — это не 100 баксов, чтобы всем нравиться. Всегда будут те, кому нравится, и те, кому не нравится. Это нормально. <…> Я сам спорю с отдельными положениями, у меня есть свое видение, но есть мнение большинства. И большинство поддерживает изменения», — резюмировал Шибутов, добавив, что проект еще не является окончательным и в него можно вносить правки.
Комиссия по конституционной реформе 31 января 2026 года опубликовала полный текст проекта. Документ вызвал полярные мнения в обществе. Помимо критики, реформа получила поддержку ряда экспертов и государственных деятелей:
Мажилисмен Бакытжан Базарбек разъяснил преимущества нового однопалатного парламента (Курултая), особо отметив, что в законодательном органе больше не будет назначенных президентом депутатов.
Национальная академия наук РК официально поддержала проект, подчеркнув, что новая Конституция закрепляет приоритет науки и образования.
Мажилисмен Олжас Куспеков назвал обновленный закон «шагом в будущее», который обеспечит модернизацию политической системы. Азербайджанский политолог и депутат Эльман Насиров также поделился мнением о проекте, отметив его значение для стабильности региона.
