Есть ли перспективы взыскать с России $50 млрд?

Итак, в Голландии принято решение о частичном удовлетворении иска акционеров "ЮКОС" к Российской Федерации. Ответчику приписывается выплатить $50 млрд в качестве компенсации. Примечательно, что судебный иск был подан и разработан в период ухудшения отношений, как самой России с Европой, так и к самой России. Детали решения остаются неясными, как остаются неясными ответные шаги Российской Федерации. Прежде всего, обращает на себя сумма компенсации. Сама компания "ЮКОС" никогда не стоила $114 млрд, которые запрашивали истцы. Как, впрочем, и $50 млрд. Мы даже не будем вдаваться в подробности залогового аукциона, с которого началась история "ЮКОС", но к моменту своего расцвета компания не стоила и $50 млрд. К примеру, в 2002 году около 1% акций "ЮКОС" были размещены в форме ADR, что принесло группе "Менатеп" $147 млн. К 2003 году ситуация существенно не изменилась, а уже в 2003 году начался, фактически, закат "ЮКОС". Естественно, что истцы подавали иск не только для получения компенсации за активы, но и за упущенную прибыль. Однако в перспективах получения подобной суммы есть большие сомнения. Да, конечно, процесс разрушения компании сопровождался странными событиями, которые имеют неоднозначную оценку. Однако суммы государственных претензий по неуплаченным налогам вполне отражают реальность. Компания "ЮКОС" всегда была известна агрессивным использованием законодательных лазеек, которые позволяли не уплачивать налоги. Подобными методами пользовались многие, но, в итоге, признавали свои действия и шли на сделки с государством, очищая свой бизнес от полулегальных схем. В случае с "ЮКОС" этого не произошло. Компания выбрала конфронтационный способ решения проблем, что и привело ее к итоговому закату. Есть ли все-таки перспективы у иска? Да, безусловно, они могут быть, но далеко не в тех суммах, которые были назначены решением суда. К тому же это решение не является окончательным. Во-первых, Российская Федерация может повернуть дело в сторону внесудебного решения сторон по взаимному согласию. И это могло бы быть более продуктивным для бывших акционеров. Иначе в деле могут появиться дополнительные встречные иски по уклонению от уплаты налогов, а суды подобные дела рассматривают в пользу государства при подавляющем числе случаев. Если дело приобретет данный оборот, то бывшие акционеры "ЮКОС" могут еще оказаться и должниками. Может ли Россия просто отказаться от уплаты присужденной компенсации? В сложившейся правовой и политической обстановке можно допустить любой вариант событий. Даже прилет филантропов из системы Лебедя. Однако жанр судебных разбирательств предполагает, или снижение компенсационных выплат, которые будут сопоставимы с ценами 2002-2003 годов, или встречные иски РФ к акционерам по делу неуплаты налогов, или полное признание иска ничтожным. В любом случае, перспектив у дела на $50 млрд, на мой взгляд, нет.
Аналитик брокерского дома "Открытие"

Итак, в Голландии принято решение о частичном удовлетворении иска акционеров "ЮКОС" к Российской Федерации. Ответчику приписывается выплатить $50 млрд в качестве компенсации. Примечательно, что судебный иск был подан и разработан в период ухудшения отношений, как самой России с Европой, так и к самой России. Детали решения остаются неясными, как остаются неясными ответные шаги Российской Федерации. Прежде всего, обращает на себя сумма компенсации. Сама компания "ЮКОС" никогда не стоила $114 млрд, которые запрашивали истцы. Как, впрочем, и $50 млрд. Мы даже не будем вдаваться в подробности залогового аукциона, с которого началась история "ЮКОС", но к моменту своего расцвета компания не стоила и $50 млрд.



К примеру, в 2002 году около 1% акций "ЮКОС" были размещены в форме ADR, что принесло группе "Менатеп" $147 млн. К 2003 году ситуация существенно не изменилась, а уже в 2003 году начался, фактически, закат "ЮКОС". Естественно, что истцы подавали иск не только для получения компенсации за активы, но и за упущенную прибыль. Однако в перспективах получения подобной суммы есть большие сомнения. Да, конечно, процесс разрушения компании сопровождался странными событиями, которые имеют неоднозначную оценку. Однако суммы государственных претензий по неуплаченным налогам вполне отражают реальность.

Компания "ЮКОС" всегда была известна агрессивным использованием законодательных лазеек, которые позволяли не уплачивать налоги. Подобными методами пользовались многие, но, в итоге, признавали свои действия и шли на сделки с государством, очищая свой бизнес от полулегальных схем. В случае с "ЮКОС" этого не произошло. Компания выбрала конфронтационный способ решения проблем, что и привело ее к итоговому закату. Есть ли все-таки перспективы у иска? Да, безусловно, они могут быть, но далеко не в тех суммах, которые были назначены решением суда. К тому же это решение не является окончательным.

Во-первых, Российская Федерация может повернуть дело в сторону внесудебного решения сторон по взаимному согласию. И это могло бы быть более продуктивным для бывших акционеров. Иначе в деле могут появиться дополнительные встречные иски по уклонению от уплаты налогов, а суды подобные дела рассматривают в пользу государства при подавляющем числе случаев. Если дело приобретет данный оборот, то бывшие акционеры "ЮКОС" могут еще оказаться и должниками.

Может ли Россия просто отказаться от уплаты присужденной компенсации? В сложившейся правовой и политической обстановке можно допустить любой вариант событий. Даже прилет филантропов из системы Лебедя. Однако жанр судебных разбирательств предполагает, или снижение компенсационных выплат, которые будут сопоставимы с ценами 2002-2003 годов, или встречные иски РФ к акционерам по делу неуплаты налогов, или полное признание иска ничтожным. В любом случае, перспектив у дела на $50 млрд, на мой взгляд, нет.