Кто хочет поставить адвокатов на место?

Инициативу о расширении сферы применения суда присяжных, судя по всему, пытаются саботировать. Правоохранительное лобби сильно.

Почему это важно? Если кратко — суд присяжных это правосудие в ваших руках, что в итоге показывает реальный рост оправдательных приговоров. Присяжные не заинтересованы идти на поводу у следствия и обвинения, они стараются быть объективными.

Это действительно важно и приближает нас к реальной состязательности, той самой, где профи прокурор вынужден состязаться с профессионалом адвокатом. Где суд не дорабатывает за следствие и обвинение, а лишь всесторонне и объективно рассматривает дело. Такой суд нужен нам всем и, в свою очередь, не нужен непрофессиональному следствию и обвинению. Теперь ласточка № 2 — адвокатов хотят приравнять к субъектам коррупционных нарушений. Это значит, что появится еще один рычаг давления на адвокатов.

Судя по всему кому-то очень не нравится наша активность и независимость. Объясню абсурдность такой новации — субъектами коррупционных нарушений являются руководители госорганов, акимы, судьи и депутаты. Лица, которые в силу своих полномочий и положения реально могут принимать коррупционные решения за мзду.

Адвокаты не принимают государственных решений, не имеют полномочий, они не могут незаконно выдать решение на строительство, не решают вопросов с тендерами, а также не решают кому дать лишение свободы, а кому штраф. Поэтому приравнивать адвокатов к субъектам коррупционных нарушений это равносильно как если бы к таким субъектам приравнять абсолютно всех кто имеет водительские права.

Водители ведь также ничего не решают, но потенциально могут дать взятку. Почему бы тогда их всех сразу не начать подозревать и не отнести к субъектам коррупционных нарушений?

Да потому, что водители не являются профессиональным сообществом, которое часто и аргументировано критикует недостатки нашей системы. В частности судебной и правоохранительной. Мы же, делаем это, а посему видимо должны быть поставлены на место.