Глава «Сбербанка России» Герман Греф рассказал «Къ», что не понимает, почему рубль должен упасть на какое-то количество процентов, и как с этим событием может быть связана девальвация тенге. «Это какая-то высшая математика, недоступная уму простого банкира», — сказал глава Сбербанка. На его взгляд, рубль сейчас перепродан, и текущая тенденция направлена на его укрепление.
За август-сентябрь российский рубль ослаб по отношению к доллару на 15,2%. Глава Нацбанка РК Григорий Марченко заявил на днях, что. если рубль ослабнет к доллару еще на 25%, то вероятность девальвации тенге существенно повысится. «Къ» обратился с вопросом к главе Сбербанка России Герману Грефу, как он оценивает вероятность наступления этого события. В связи с чем, и в какие сроки это может произойти?
Герман Греф: «Я не очень понимаю, почему рубль должен упасть на какое-то количество процентов, и какая тут связь с девальвацией тенге. Это какая-то высшая математика, недоступная уму простого банкира. Я не знаю, какова вероятность девальвации рубля, и будет ли девальвация. Если бы я это знал, я бы, наверное, играл на бирже. А я не играю. Потому что я не знаю. Я могу вам сказать, как человек, который профессионально этим занимался большую часть своей жизни, что этого не знает ни один человек в мире. И если кто-то вам начинает предсказывать движение курсов валют, — то вы этого человека гоните. Никто этого не знает – от чего зависит курс российского рубля. От того же, от чего зависит казахстанское тенге — от цен на commodity, в частности, одна из позиций называется «oil and gas», какая цена на эти товары установится, не знает никто. В зависимости от этого и будут формироваться курсы валют. Я считаю, что позиция Центрального Банка России, которая сегодня заключается не в удержании курса, а только в сглаживании колебаний — это абсолютно правильный, грамотный и соответствующий тенденциям времени курс политики. Ни в коем случае нельзя держать курс. У нас достаточно было уже примеров. Мы достаточно тренировались в 2008 году с удержанием курса рубля. Ничего не получится удержать, — то, что должно произойти, все равно произойдет. Поэтому, на мой взгляд, нужно понятно артикулировать рынку принципы политики и их придерживаться. Плавающий курс в зависимости от давления стабильности корзины валют является ключевым индикатором для движения курса и вверх, и вниз. И никто не может сказать, что будет с рублем. Рубль никто не держит, но действия Нацбанка России сейчас достаточны для поддержания стабильности рубля. Произошедшая девальвация дает шанс промышленникам, особенно экспортерам, стать конкурентоспособными, дает шанс импортозамещающим производствам. Доля импорта упала в структуре торгового баланса РФ. Поэтому это все имеет свои плюсы. Поэтому, на мой взгляд, не надо… «стрелки перекидывать с одной на другую»…Сейчас я вижу – рубль перепродан. И если будет сохранена текущая конъюнктура, он будет явно укрепляться».
Кроме того, Герман Греф отметил, что регулирование и требования по рискам в России и в Казахстане во многом аналогичны. Но сейчас Казахстан собирается как-то очень быстро «впрыгнуть» в Базель 3.
Глава «Сбербанка России» Герман Греф: «Регулирование и требования по рискам в России и в Казахстане во многом аналогичны. Но сейчас Казахстан собирается как-то очень быстро «впрыгнуть» в Базель 3. И это пока вызывает вопросы у всех участников рынка, честно говоря. Что здесь будет и как это будет внедряться, мы пока не понимаем. Еще, это опережает, естественно, требования России, где мы еще только начинаем в пилотном проекте внедряет Базель 2. Мы сейчас в очень активном процессе внедрения Базель 2, у нас очень продвинутая система управления рисками. И это очень большие инвестиции, огромные изменения всей системы риск-менеджмента, подготовка людей и всех базовых систем. И, на мой взгляд, здесь спешить, особенно в период кризиса, очень вредно. Невозможно поменять сразу же вот так все регулирование. — Точно не будет найдено адекватного ответа в банковском секторе. Иногда такая спешка создает избыточные риски в секторе. Тогда, когда банкам нужно использовать капитал, наоборот, мы видим, что иногда, в период кризиса, снижаются некоторые требования, чтобы дать «воздух». Если одновременно все требования поднимать, это создает избыточные риски. Поэтому мне кажется, что здесь надо очень аккуратно двигаться, с хорошим темпом, но соразмерно тому, насколько система может адаптироваться к этому».
