Депутаты сообщили о сложностях в работе программы продуктивной занятости и массового предпринимательства. С соответствующим запросом «народные избранники» обратились к премьер-министру страны.
Депутаты Мажилиса Парламента РК обратились с запросом к премьер-министру РК по поводу работы программы продуктивной занятости и массового предпринимательства. По их данным первый год работы проекта обозначил системные проблемы с управлением и финансированием.
«Огромный интерес и высокую степень доверия граждан вызвало второе направление программы развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021 годы. Выезды депутатов в регионы и встречи с населением показывают высокую заинтересованность и продуктивность при защите стартап-проектов. В то же время первый год реализации проекта обозначил системные проблемы с его управлением и финансированием», — заявила депутат Мажилиса Гульнара Бижанова.
«При установленной программой показателе по открытию бизнеса в размере 20%, по факту защитивших проекты – свыше 55%, — продолжает депутат. – В этой связи почти 5 тыс. человек остались без финансирования. То есть потенциальные рабочие места на селе и городах остались несозданными».
По словам Гульнары Бижановой, критическая ситуация с финансированием и частичное решение вопроса за счет реинвеста займов, выданных в 2015-2016 годах по программе Дорожная карта занятости – 2020 (2,9 млрд тенге), поставила будущих бизнесменов в тупиковую ситуацию, когда нужно или взять деньги на короткий срок (3 года), или вовсе остаться без финансирования.
Депутат рассказала об основных проблемах работы программы. «Первое – незаинтересованность финансовых институтов работать со стартап-проектами по причине высоких рисков и привычной схеме работы с живыми залогами. Партнерами проекта стали всего лишь 13 из действующих 150 микрофинансовых организаций. Второе — это ограниченность сроков финансирования бизнес-проектов и наличие иных программ обучения основам бизнеса, не имеющих KPI эффективности. Третье – дисбаланс в финансировании из-за наличия ряда ограничительных индикатив в МСХ и АО «КазАгро», которые не учитывают задач программы по созданию рабочих мест», — заявила г-жа Бижанова.
Также депутат отметила низкую доступность гарантирования займов государством и отсутствие маркетинговых исследований. «60% из выделенной суммы на микрокредитование, а именно 16,9 млрд тенге было освоено через Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства. При этом на данную сумму так и не распространен инструмент гарантирования».
