Каким получился новый фильм бондианы
В казахстанский прокат вышел 25-й фильм бондианы, продолжения которой зрителям пришлось ждать целых шесть лет. «Курсив» разбирается, было ли ожидание напрасным.
Прежде чем приступить к рецензии, расскажем завязку новой ленты. Джеймс Бонд (пока еще Дэниэл Крейг) уже не бегает по миру в поисках опасных преступников и пытается быть не суперагентом, а достойным партнером. Он по-прежнему в отношениях с психотерапевткой Мадлен Суонн (Леа Сейду), с которой он уехал в неизвестном направлении в конце «Спектра». Единственное, что мешает его счастью и спокойному времяпрепровождению с любимой в фантастически красивых местах – это его мысли о прошлом. Но когда Бонд пытается отпустить то, что изменить уже нельзя, его наоборот накрывает так, что приходится-таки вернуться и показать всем, где раки зимуют. При этом разыграв такую мелодраму, что прослезятся даже самые черствые.
На серьезных щах
Новые приключения легендарного агента службы MI6, срежиссированные американцем Кэри Фукунагой и вышедшие под оптимистичным названием «Не время умирать», испытали на себе все прелести современного мира. Это и последствия кризиса, вызванного пандемией коронавируса, и новая киноэтика с ее феминизмом и расовым дайверсити, и личная усталость главной звезды франшизы – Дэниэла Крейга, за которым роль числилась целых 15 лет. После категорических заявлений актера о том, что у него больше нет никаких сил это продолжать (да и возраст уже: когда он начинал, ему было 38 лет, а сейчас 53 года), продюсеры решили его отпустить. И правильно сделали – Крейг все еще в отличной форме и ушел как все настоящие звезды – на пике, не дожидаясь момента, когда превратится в пародию на себя же.
В новом фильме самый прекрасный Бонд в истории, снявшийся аж в пяти сериях бондианы, официально попрощался со зрителями и сделал это в лучших традициях агента 007 – красиво, эффектно, по-старомодному брутально и так, чтобы все обрыдались по ушедшей эпохе – эпохе альфа-самцов, сильных мужчин, способных в одиночку спасти мир и умеющих влюбить в себя любую красотку, даже если избранница сама знает, что она всего лишь очередная девушка Бонда.
Расставаться с Крейгом зрителям, конечно, непросто, ведь они так полюбили этого неэталонного красавца, харизматичного английского парня с уверенной походкой, сумевшего создать сложный и даже трагический образ – сильного, но при этом ранимого мужчины. Снаружи идеальную машину для убийства, а внутри – рефлексирующего человека с большой внутренней болью, который вынужден спасать мир даже тогда, когда его собственный мир рушится. Два фильма франшизы, которые входят в пятерку самых-самых за всю историю существования этого героя – «Казино «Рояль» и «007: Координаты «Скайфолл» – сняты как раз с Крейгом.
Не прогнулся под изменчивый мир
Смог ли Бонд обновиться в угоду времени? Ответ – нет и, похоже, авторы и не собирались такого делать, это было лишь маркетинговой уловкой. Когда зрители узнали о том, что новый агент 007 – это темнокожая женщина (Лашана Линч), у фанатов случилась истерика – святое-то не троньте! Однако после просмотра «Не время умирать» даже им нечего возразить – Бонд показал, кто в этом мире на самом деле папочка. «Не время умирать» – это нескончаемый бенефис Крейга, на фоне которого у других персонажей просто не было шансов блеснуть.
Впрочем, мы неправы – капельку внимания у альфа-звезды украла новая красотка – кубинская агентка ЦРУ Палома, великолепная Ана де Армас. Она потрясающе выглядит в своем платье с глубоким декольте и открытой спиной, дерется не хуже, чем новая 007. Но при этом не хамит, не претендует на первенство. Еще Палома обаятельная, смешная и неуверенная в себе, а быть лучше Бонда ей необязательно. Правда, ее выход был скорее данью поклонникам бондианы. Мол, нужна эталонная красавица? Есть у нас такая.
Что касается других женских образов в новой серии, то они сплошь провал. Героиня Леи Сейду и в прошлом фильме казалась мискастом, а в этом, где ей уделено еще больше экранного времени, вовсе выглядит недоразумением: ну нет в ней женщины, заставившей Бонда остепениться. К тому же здесь показана ее история, и два образа – маленькой Мадлен и взрослой – будто вообще из разных опер.
Новая 007 (Лашана Линч) тоже харизмой особо не блистает и даже непонятно, чем она лучше Бонда и в чем именно ее польза. Она, видимо, нужна здесь лишь для того, чтобы его позлить или же подчеркнуть его величие. Мол, смотрите, таких уже не будет!
Невыразительный злодей
Но самый большой недостаток этого фильма, это, конечно, свежий враг Бонда – травмированный с детства псих по имени Люцифер Сафин. Его играет талантливый актер, обладатель «Оскара» за роль Фредди Меркьюри в картине «Богемская рапсодия» Рами Малек. Он здесь отчаянно переигрывает и похож то ли на тяжелобольного лидера группы Queen (будто бы забыл выйти из своего оскароносного образа), то ли на Майкла Джексона в период его разбирательств по делам о педофилии. Но это не только вина артиста, взявшего не ту интонацию, но еще и ошибка сценаристов, недоработавших образ антагониста.
Впрочем, все не так просто, как кажется. Придумать убедительного злодея в современном кино довольно сложно, ведь кого только за эти годы на экранах не было, даже в бондиане всех перебрали: от гениальных финансистов международных террористических организаций (как герой Миккельсена в «Казино «Рояль») до манерных кибертеррористов (как персонаж Бардема в «Скайфолле»), фальшивых экологов, которые мечтают о господстве над водными ресурсами (как Матье Амальрик в несуразном «Кванте милосердия») и могущественных руководителей всех их вместе взятых (главу «Спектра» сыграл Кристоф Вальц). На фоне предшественников (герой Амальрика не в счет) Сафин со своими детскими травмами выглядит, конечно, очень бледно. К тому же в эпоху повсеместной психотерапии и кино, где каждый второй герой – травмированный ребенок, хочется чего-то поинтереснее. Люциферу Сафину будто бы не хватает мотивации для своих злодеяний. Непонятно, чего он хочет в итоге – отомстить, разбогатеть или просто всех убить, неясно, о чем мечтает и почему ведет себя то так, то прямо противоположным образом. Несерьезное отношение к антагонисту демонстрируют даже карикатурные имена злодеев: это Люцифер Сафин (в русском дубляже с ударением на последний слог) и когда-то российский ученый Вальдо Обручев.
По идее, главный противник нового Бонда должен был собрать в себе основные страхи Запада. А кого бояться на этот раз и почему? Сценарная группа хоть и двигалась в правильном направлении, пугая биооружием, разработанным на основе ДНК, и наночипами, использующими генетику (привет, антиваксеры!), а также опасными ядами, которые действуют избирательно (тут сразу же ассоциативно всплывает история с российским «Новичком»), но до конца довести мысль, увы, не смогла, а потому и не доделала злодея – он тут скорее жертва, чем злой гений.
Однозначные плюсы
Означает ли это, что новый Бонд плох? Нет. Несмотря на наличие жирных минусов (к ним относится и гигантский хронометраж в 2 часа 40 минут, во время которого любой заскучает), многочисленные плюсы тоже имеются.
Во-первых, у авторов «Не время умирать» все равно получился довольно складный фильм. Это тем более удивительно, что в сценарной группе было аж четыре человека, включая самого Фукунагу и модную теперь сценаристку Фиби Уоллер-Бридж, которая явно добавила немного юмора, иронии и женского взгляда на жизнь суперагента. А ведь обычно, когда сценаристов много, получается такая мешанина, что непонятно, что там с чем смешали и взболтали. Здесь этого нет.
Во-вторых, в новой картине по-прежнему сохранен отличный экшн, много роскошных трюков, изобретательных гаджетов, супероружия и умопомрачительной графики. Снималось все это в красивейших местах от холодной Норвегии до солнечной Ямайки и колоритной Кубы, то есть технически все сделано великолепно.
А в-третьих, в картине невероятно хороша главная музыкальная тема – одноименная песня Билли Айлиш и ее брата No time to die. Она стала хитом за год до выхода фильма, а сама Айлиш оказалась самой молодой исполнительницей за всю историю бондианы. Лучше ли ее песня, чем произведения других музыкантов, приложивших руку к фильмам об агенте 007 – взять хотя бы потрясающую Skyfall от Адель, – это вопрос вкуса.
Ожидалось, что режиссер Фукунага снимет что-то помрачнее – в духе «Настоящего детектива» и хоррора «Оно», которыми он прославился, но ничего такого в картине нет. Однако вышло все равно вполне удобоваримо.
«Не время умирать» – конечно, не лучший фильм о приключениях британского агента с участием самого образцового Бонда – Крейга, он точно не смог превзойти «Казино «Рояль» и «007: Координаты «Скайфолл», но очевидно в разы лучше того же неудачного «Кванта милосердия» и довольно вымученного, унылого, хоть и очень психологичного «Спектра». «Не время умирать» – это достойное завершение эпохи Крейга, и аншлаг даже на утренних сеансах картины – тому подтверждение.
Три самых кассовых фильма в истории бондианы
Сможет ли «Не время умирать» собрать рекордную кассу после пандемии – вопрос открытый. Пока картина, обошедшаяся продюсерам в $250–300 млн, демонстрирует хороший потенциал – к 10 октября 2021 года она собрала $313 млн, причем только за первую неделю мирового проката фильм заработал более $120 млн. Это были самые крупные сборы за уикенд в 20 с лишним странах. Таких цифр не удалось достигнуть даже великолепному блокбастеру Вильнева «Дюна». Но справедливости ради стоит сказать, что предыдущая часть бондианы «007: Спектр» уже в первую неделю проката заработала в Великобритании $64 млн – это почти в два раза больше, чем юбилейный, 25-й «Бонд» (всего $35 млн).
«007: Координаты «Скайфолл»
Бюджет – $150 млн
Кассовые сборы – $1 108 561 013
Непревзойденный пока рекорд у 23-го фильма о Джеймсе Бонде. Третья лента с участием Дэниэла Крейга, вышедшая осенью 2012 года, стала первой и пока единственной картиной об агенте 007, сумевшей собрать больше $1 млрд. Эксперты связывают это еще и с тем, что впервые фильм про британского суперагента был показан в формате IMAX.
«007: Спектр»
Бюджет – $245 млн
Кассовые сборы – $880 674 609
24-й фильм о приключениях Бонда и четвертый с участием Дэниэла Крейга заработал $200 млн только в США плюс $660 млн во всем мире. Треть собранного бюджета приходится на американский рынок, и это неудивительно, ведь он из самых больших в мире. Кроме того, было бы странно собрать меньше в стране победившего психоанализа: в этой серии Бонд не может вылезти из собственного прошлого и даже знакомится с психотерапевткой Мадлен, которая фигурирует и в новой картине.
«Казино «Рояль»
Бюджет – $150 млн
Кассовые сборы – $594 239 066
21-й фильм о приключениях Джеймса Бонда, вышедший на экраны в ноябре 2006 года, стал сенсацией. Режиссер Мартин Кэмпбелл сумел перезапустить умирающую на тот момент бондиану и вывести ее на новый уровень. Одним из его радикальных новшеств была замена главного героя: тогда британским спецагентом и стал Дэниэл Крейг. В мировом прокате «Казино «Рояль» собрал $594 млн, став самой прибыльной картиной франшизы, разумеется, пока не вышли новые части.
В Великобритании и Ирландии сборы составили 55,4 млн фунтов стерлингов. Это обеспечило фильму десятое место среди самых кассовых картин в Великобритании за всю историю проката, которое он сохранял аж до 2011 года. В США фильм собрал $167,5 млн и оказался десятой самой кассовой картиной бондианы в стране на тот момент.
Чуть меньше заработало продолжение «Казино «Рояль» – 22-й фильм про Бонда, обруганный критиками «Квант милосердия». Он собрал $586 090 727. Правда, на него было потрачено на $50 млн больше – общий бюджет этой серии составил $200 млн.
