Трамп победил на дебатах с Байденом, который терял мысль во время разговора

Дебаты президента США Джо Байдена и его соперника Дональда Трампа прошли в США перед выборами главы государства 5 ноября. Вопросы, которые подняли кандидаты во время теледуэли – ситуация в экономике США, инфляция, рабочие места и налоговая политика. Также речь шла о войне в Украине, уголовных делах, в которых замешаны кандидаты и пожилом возрасте претендентов на главный пост страны.

Как сообщает Reuters, сторонники Джо Байдена надеялись, что дебаты кандидатов в президенты развеют опасения, что его возраст (81 год) не станет помехой для еще одного срока, но его хриплый голос и неуверенное выступление против соперника-республиканца Дональда Трампа привели к обратному эффекту.

Глава Белого дома начал с того, что перечислил факторы, которые считает экономическими успехами своего президентства, добавив при этом, что «многое предстоит сделать».

«Налоговая реформа принесет больше денег, которые помогут укрепить нашу систему здравоохранения, гарантируя, что мы сможем дать каждому отдельному человеку право на то, что я смог сделать во время COVID… Извините меня, справиться со всем, что у нас было… при чем», — сказал Байден, делая паузу. — Мы наконец-то победили».

Трамп в свою очередь упрекнул Байдена в непоследовательности, заявив: «Я действительно не знаю, что он сказал в конце этого предложения. Я не думаю, что он сам знает, что сказал».

Также Трамп обрушил шквал критики по вопросу мигрантов, которые вызывают в стране волну преступности. После этого соперники, по инициативе модераторов, перешли к внешнеполитической повестке.

По данному вопросу Трамп заявил, что Байден втягивает США в третью мировую войну, и что полномасштабное вторжение никогда бы не произошло, если бы он был главой Соединенных Штатов.

«Это война никогда не должна была начаться. При Байдене Киеву выдали более $200 млрд. Это огромные деньги. Украина не выиграет эту войну. У них заканчиваются люди. Они потеряли так много людей… и все из-за него (Байдена) и глупых решений, которые он принял», — подчеркнул Трамп.

В свою очередь Байден напомнил Трампу об уголовном деле за сокрытие денежных выплат порнозвезде Сторми Дэниелс и назвал его «преступником».

В ответ Трамп упомянул о недавнем осуждении сына Байдена Хантера, за ложь, что он употреблял наркотики, когда покупал оружие.

Чуть позже Байден отметил, что почти все бывшие члены кабинета Трампа, включая экс-вице-президента Майка Пенса, не поддержали его кампанию.

«Они хорошо его знают, они служили с ним, — сказал он. — Почему они его не поддерживают?»

Дебаты 81-летнего демократа и 78-летнего республиканца продлилась 90 минут. Впервые в зале не было зрителей, а только модераторы и операторы.

Что говорят эксперты о дебатах Байдена и Трампа

Джулиан Кастро, бывший секретарь HUD при президенте Бараке Обаме:

«Сегодняшние дебаты были полностью предсказуемыми. У Байдена была очень низкая планка, и он не смог преодолеть даже ее… Он казался неподготовленным, потерянным и недостаточно сильным, чтобы эффективно парировать с Трампом».

Эндрю Лилли, главный стратег по процентным ставкам в Barrenjoey в Сиднее:

«…Если вы посмотрите на рынки прогнозов, вероятность того, что Трамп выиграет выборы выросла с начала дебатов примерно с 55% до 60%. Идут большие споры о том, будет ли это хорошей или плохой новостью для США».

Мэтт Симпсон, старший аналитик рынка, City Index, Брисбен

«За последний час индексы Уолл-стрит выросли, что можно расценивать как признак того, что Трамп выступил с более убедительной позицией, поскольку, как мы все знаем, он дружелюбен к Уолл-стрит».

В мае рейтинг общественного одобрения главы США Джо Байдена упал до самого низкого уровня почти за два года и стал самым низким показателем за все время его президентства. Опрос показал, что только 36% американцев одобряют работу Байдена на посту президента, по сравнению с 38% в апреле.

Три дня назад два советника кандидата в президенты США Дональда Трампа представили ему план прекращения войны в Украине в случае его победы на выборах. Согласно документу, Белый дом продолжит поставлять военную помощь Киеву только в том случае, если власти Украины сядут за стол переговоров с Москвой.