Члены жюри премии «Оскар» ищут лазейки, чтобы не смотреть все фильмы-номинанты, как предписывают новые правила. Есть способы, которые могут обмануть систему.
В апреле Американская киноакадемия объявила новые правила для проведения премии «Оскар». Теперь жюри обязаны смотреть все работы, представленные в категориях. Эта новость вызвала шквал негодования и ироничных комментариев: многие зрители считали само собой разумеющимся, что голосующие должны ознакомиться со всем материалом. На деле же многие члены жюри часто полагались на мнение критиков и знакомых, делали выбор в пользу нашумевших проектов или тех, что все уже почтили своим вниманием.
Нововведения по задумке должны снизить уровень неравенства среди работ, а также увеличить шансы фильмов, которые были представлены только в одной-двух номинациях или выпускаются без широкой рекламной кампании.
Однако человек остается человеком и… ищет лазейку. Казалось бы, после того, как во всем мире авторитет премии «Оскар» слегка подорвался, жюри должны сделать все, чтобы хотя бы с виду исправить ситуацию. Вместо этого Variety выпускает материал о том, что некоторые судьи могут обмануть систему.
Дело в том, что в 2020 году взамен рассылки DVD-дисков с номинантами создали приложение Screening Room, в котором жюри могут смотреть фильмы. В нем же отмечается статус отсмотренного материала. Даже если обязать членов комиссии «отчитываться» в приложении, в нем можно:
- Увеличить скорость в 1,5 раза, и это будет считаться.
- Поставить фильм проигрываться, отключить звук и заняться своими делами (и даже уйти из дома).
Как регулировать «хаки» системы, пока непонятно. В медиа растет беспокойство, что новые правила лишь подтолкнут жюри к обману.
Как бы то ни было, есть вероятность, что большая часть комиссии действительно отнесется к отбору лауреатов с большим вниманием.
