
Казахстанцы обсуждают в Threads, нужно ли сносить в Алматы здания, построенные во времена СССР. Одни защищают памятники архитектуры и хвалят хрущевки, другие — выступают за строительство новых ЖК.
«В нашем городе есть популярная позиция: защищать любые здания, построенные, условно говоря, до независимости Казахстана. Многие считают их аутентичными, ценными памятниками архитектуры и требуют оставить все, как есть. Но большая часть построек советского времени не имеет никакой ни архитектурной, ни исторической ценности», — написал пользователь Threads под ником @nbbreal.
Посмотреть в Threads
Пост алматинца набрал 20 тыс. просмотров и более 300 комментариев.

Большинство комментаторов считают, что архитектура в Алматы — уникальна, а советские дома, вроде хрущевок и сталинок, намного качественнее современных ЖК.
«Большая часть советских построек имеет ценность. Сталинский ампир и советский модернизм, да даже пресловутые панельки — это то, чего нет в Европе, Китае, Америке. Немало иностранцев интересуются именно этой застройкой. Никто не приезжает посмотреть на стекляшки на аль-Фараби. Историческая застройка более психологически комфортна, а таунхаусы дорогие», — написал пользовательница Threads @vita_kolesnikk.

«Я жил в новостройках, в хрущевках, сталинках и других советских зданиях. И знаете, лучше, чем сталинки, у меня еще не было жилья. Основная масса новостроек — это будущие гетто с кричащими детьми, приоткрытыми дверьми, чтобы проветрить квартиру от готовки, и бесконечные сушащиеся вещи на общих балконах. При этом они будто из фольги сделаны. У нас не умеют делать красиво и качественно на века», — добавил комментатор @nail.akhmetzyanov.

Другие пользователи Threads согласны с автором поста, что советские здания в Алматы выглядят устаревшими и требуют постепенного сноса.
«90% совковых зданий — унылое говно из дешевых стройматериалов, которые разваливаются уже через 20 лет. Колониям не было положено качественных материалов», — пишет казахстанец под ником @tarlant20.

«Согласен с вами, но частично. Очень много уродливых старых хрущевок, но если их снесут, то построят на месте большой 20-этажный человейник. В сейсмоопасной зоне очень опасно, так как качество строительства под большим вопросом. На мой взгляд, лучше делать реновацию жилья по опыту Прибалтики и Германии», — добавил комментатор @freind_alex.

Ранее стало известно, что в Казахстане облегчат снос ветхих домов, который обойдется в 3 трлн тенге. По новой программе взамен снесенного жилья казахстанцы получат аналогичную жилую площадь в комплексе, построенном на старом месте.