Глобальный бизнес заговорил о новом феномене — «медийном преследовании». Крупнейшие корпорации мира, от США до Франции, сталкиваются с агрессивными методами расследователей, называя их действия не журналистикой, а «сталкингом», «шпионажем» и «атаками на капитализацию». Разбираемся, как работа под прикрытием, шорт-атаки и навязчивое внимание прессы привели к многомиллиардным убыткам и почему компании теперь трактуют действия СМИ как экономический саботаж.
США: шортисты и ущерб на $42 млрд
В 2023 году американская исследовательская компания Hindenburg Research, которая занималась публикацией разгромных отчетов и «расследований» с целью обвалить акции компаний и заработать на этом, атаковала компанию Adani Group индийскийского миллиардера Гаутама Адани. Компания после критического отчета, который не соответствовал действительности, потеряла $42 млрд. «Курсив» писал об этом деле.
Adani Group назвала отчет Hindenburg «злонамеренной комбинацией дезинформации» и «расчетливой атакой на Индию», утверждая, что целью было не установление истины, а получение финансовой выгоды за счет репутации бизнеса.
В марте 2023 года финтех-компания Block (ранее Square) Джека Дорси стала мишенью шорт-селлеров из Hindenburg Research, обвинивших платформу в массовой накрутке пользователей и игнорировании правил проверки клиентов. Block жестко отреагировала на публикацию, назвав отчет «фактически неточным и вводящим в заблуждение» (factually inaccurate and misleading), и заявила, что он представляет собой не журналистское расследование, а попытку манипулировать рынком ради получения прибыли от падения акций. Компания подчеркнула, что авторы намеренно исказили данные о метриках, и пообещала сотрудничать с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), а также рассмотреть возможность судебного иска, чтобы защитить инвесторов от подобных «рассчитанных атак».
В мае 2023 года инвестиционный холдинг Icahn Enterprises (IEP) миллиардера Карла Айкана подвергся атаке Hindenburg Research, обвинившей структуру в искусственном завышении стоимости активов и ненадлежащей дивидендной политике. В ответном заявлении Карл Айкан категорически отверг эти претензии, охарактеризовав отчет как «корыстный» (self-serving) и направленный исключительно на получение спекулятивной прибыли шорт-селлерами за счет «разрушения стоимости активов» давних акционеров компании.
Как итог, Hindenburg Research прекратила свою деятельность в январе 2025 года, о чем сообщил ее основатель Натан Андерсон, закрывая фирму после громких расследований.
Великобритания: Преследование журналистами
В начале 2023 года журналист газеты The Times Пол Морган-Бентли устроился работать агентом в компанию Arvato Financial Solutions, которая была подрядчиком British Gas по взысканию долгов. Журналист, работая в компании, задокументировал, как сотрудники получают судебные ордера на взлом домов клиентов, которые не могут платить за газ. Жертвами становились уязвимые люди: инвалиды, молодые матери с младенцами, пенсионеры.
Коллекторы вламывались в жилье, пока хозяев не было и принудительно устанавливали счетчики с предоплатой. Если у человека нет денег пополнить такой счетчик, то отопление работать не будет.
Хотя публично British Gas пришлось извиняться из-за резонанса, в корпоративной среде этот кейс стал примером «враждебного проникновения». Журналист скрыл свою личность и цели, что юристы компаний трактуют как мошенничество и нарушение корпоративной безопасности. Журналист тайно снимал своих «коллег» на скрытую камеру. С точки зрения бизнеса, это харассмент и нарушение приватности рядовых сотрудников, которые просто выполняли инструкции.
В 2022 году в Великобритании строилась железная дорога HS2 — самый дорогой инфраструктурный проект Европы. Стройка проходит через заповедные леса и частные владения, что вызвало массовые протесты экоактивистов. За конфликтом приехали наблюдать журналисты. Компания пошла в Высокий суд Лондона и добилась судебного запрета, который действует на всем маршруте магистрали.
Журналисты, которые хотели проникнуть на объект строительства железной дороги, приравнивались к агрессивным активистам, мешавшим людям работать и создавали физическую опасность на объекте.
Франция: Медийная травля
Производитель предметов роскоши LVMH Бернара Арно сталкнулся с медийной травлей. Издание Mediapart и, в частности, активист Франсуа Рюффен превратили критику компании в бесконечные публикации, которые затрагивали не только бизнес-процессы, но и личную жизнь владельцев, их семейные активы и частные перемещения.
С точки зрения корпорации, журналисты перешли грань между общественным контролем и сталкингом. Репортеры буквально караулили топ-менеджмент, внедрялись в собрания акционеров с провокациями и строили материалы на утечках, полученных сомнительным путем. Это вынудило компанию защищаться, воспринимая редакцию не как СМИ, а как враждебную группировку, чья цель — не информировать, а нанести максимальный репутационный ущерб конкретным людям из личной неприязни.
Журналистика подменяется идеологическим активизмом. Грань пройдена в тот момент, когда расследование превращается в «системную травлю». Медиа используют свой ресурс для давления на бизнес, руководствуясь классовой ненавистью, а не фактами. Для компании это выглядит как угроза безопасности: когда одни и те же люди годами атакуют офисы и сотрудников, это перестает быть «свободой слова» и становится формой преследования.
Другой кейс: в самый уязвимый момент для ритейлера Casino, когда компания вела сложные переговоры с кредиторами, в прессе началась синхронная кампания негатива. Публикации журналистов удивительным образом совпадали по времени с отчетами агрессивных шорт-селлеров, таких как Muddy Waters, которые ставили на падение акций компании.
Как только выходил отчет спекулянтов, медиа мгновенно тиражировали панические заголовки о «банкротстве» и «дырах в балансе», не давая компании времени на аргументированный ответ. Это создавало «самосбывающееся пророчество»: статьи пугали инвесторов и поставщиков, акции рушились, и бизнес действительно начинал тонуть. Журналисты игнорировали доводы компании, предпочитая сенсационную риторику, выгодную биржевым игрокам. Журналисты, вольно или невольно, выступили в роли PR-отдела для спекулянтов, уничтожающих бизнес ради прибыли. Вместо объективного анализа сложной финансовой ситуации, пресса участвовала в «атаке на капитализацию», где каждое слово в статье напрямую конвертировалось в убытки для компании и реальную угрозу потери рабочих мест для тысяч сотрудников.
Напомним, в 2025 году «КазТАГ» опубликовал десятки материалов о якобы «обманутых вкладчиках «Фридом Финанс», которые обвинили компанию в потере их инвестиций. Тогда во «Фридом Финанс» заявили, что эти сообщения о якобы мошеннических операциях в компании являются манипуляцией и не соответствуют действительности. В своем официальном сообщении представители брокера заявили, что данные публикации – не что иное, как организованная PR-атака на отказ компании участвовать в неправомерном «внесудебном урегулировании».
Департамент полиции Алматы осуществляет досудебное расследование по уголовному делу в отношении руководства «КазТАГ» за распространение заведомо ложной информации о брокерской компании «Фридом Финанс». 9 декабря в ДП Алматы прошел допрос генерального директора агентства «КазТАГ» Асета Матаева и главного редактора издания Амира Касенова.
