Проблемные кредиты испарились только в грезах Нацбанка?
Наткнулся на отчет по Банковскому сектору по состоянию на 1 июля 2015 года.
Когда прочел, чуть не прослезился от эффективности деятельности нашего регулятора.
Количество банков сократилось на 1 — ушел БТА.
Далее самое интересное:
Величина ссудного портфеля по БВУ сократилась с 14,1 трлн тенге на 1 июня 2015 года и до 12,5 трлн тенге на 1 июля.
Величина просроченной задолженности свыше 90 дней сократилась за этот же месяц с 3,2 трлн тенге до 1,2 трлн тенге.
Примерно также сократились провизии.
В результате доля проблемных кредитов сократилась с 23 % до 10 %
Можно будет по итогам года поставить жирную галочку.
Я конечно не самый сильный финансист, но что-то мне подсказывает, что в этой манипуляции есть какой-то подвох и если наши великие аудиторы подтвердят такое резкое сокращение проблемных кредитов, то я окончательно разочаруюсь в их независимости и объективности.
Попробую написать свою версию происходящего.
В июле 2015 года произошло объединение балансов БТА и Казкома. БТА сдал лицензию и собрал у себя на Балансе все проблемные кредиты свои и Казкома. Де юра, БТА теперь не учитывается в статистики и не обязан создавать провизии под проблемные кредиты.
Казком показал БТА как свою стопроцентную дочку и тут возникает вопрос, а создал ли Казком под займы, выданные БТА провизии? Не уверен, ведь это новый займ, с новой историей и Казком на новые займы не обязан создавать провизии.
Также наблюдается сокращение Собственного Капитала, что можно объяснить уходом БТА.
Итого получился новый заемщик с кучей проблемных кредитов и чистый Банк.
Схема совсем не новая, примерно по такой же схеме санировали БРК Казахстана, когда все проблемные кредиты передали в ИФК.
В статистике убрали всех проблемных заемщиков БТА и Казкома и получили красивую отчетность для галочки.
Почему для галочки, потому что это просто изменение формы представления отчетности без изменения сути, ведь все проекты остались также проблемными и никуда они не делись.
При этом, если следовать МСФО, и БТА стал дочерней структурой Казкома, то при консолидации отчетности в изменении структуры активов и обязательств ничего не должно происходить. Может только за счет сокращение Собственного Капитала и списание за счет него провизий.
Тогда возникает вопрос оценки справедливой стоимости БТА при покупке и обесценения гудвила, если он был.
Ну да ладно, все это проблемы НБ РК, Казкома и аудиторов.
Просто будет интересно за всем этим понаблюдать и получить хороший бизнес-кейс для МСФО как обходить МСФО))))
