Демократия в Центральной Азии. Никогда не было и не будет?

Вчера в президент-отеле состоялась конференция по Центральной Азии, мне довелось быть ее модератором. Некоторые оценки и впечатления по поводу состоявшейся дискуссии уже были высказаны в ФБ известным этнологом Сергеем Абашиным. Добавлю немного от себя. Поскольку конференция была приурочена к 18-й годовщине подписания Мирного соглашения между правительством Таджикистана и таджикской оппозицией, положившим конец кровопролитной гражданской войне в этой стране, в Москву приехали лидеры оппозиционных партий, Партии исламского возрождения(ПИВТ) и Социал-демократической партии(СДПТ) Мухиддин Кабири и Рахматилло Зоиров. Среди нескольких организаторов конференции были Аналитический центр МГИМО, Фонд русско-таджикской интеллектуальной интеграции, Институт Восточных культур и античности РГГУ, Институт политики, права и социального развития МГГУ, «Евразийский диалог»…   Участвовали и известные российские эксперты по региону, среди них, кроме Абашина, - Андрей Грозин, Сергей Михеев, Аждар Куртов, Омар Нессар… В центре внимания, конечно, был Таджикистан и сложившаяся там ситуация, угрожающая сегодня стабильности не только в стране, но и во всем регионе. Удивительно, но тут консенсус был достигнут практически абсолютный: баланс между властью и оппозицией, зафиксированный межтаджикским соглашением 1997 года, утрачен нынче окончательно, причем, усилием одной стороны, - правящего режима.  Бессменно властвующий в стране с 1992 года Эмомали Рахмон, как заметил один из российских политологов, действительно потерял чувство реальности. Особенно наглядно это стало после начала кампании травли, развязанной властями против одной из старейшей партии страны, ПИВТ и ее лидеров. Они были недопущены в парламент на последних выборах, и нет ни одного объективного наблюдателя, который бы сомневался в том, что это стало результатом применения административного ресурса.  У ПИВТ многие годы сохраняется значительный и устойчивый ядерный электорат(примерно так же, как это обстоит дело со сторонниками КПРФ в России), позволявший аккумулировать вокруг партии приверженцев умеренного ислама. Бесцеремонные и оскорбительные для соблюдающих все религиозные обряды мусульман действия власти, запрещающие соблюдать традиции традиционного для верующих таджиков ислама, неизбежно провоцируют теперь радикализацию в их среде.  Пропаганда ИГИЛ действует в таких условиях исключительно эффективно. Пример подавшегося недавно в Сирию таджикского полковника, бывшего командира республиканского ОМОН, весьма нагляден… В общем, с этим все согласны. А дальше обнаружился «дьявол в деталях»… Страсти разгорелись, когда стали обсуждать, чего же «хочут» таджикские оппозиционеры от России, коли они приехали в Москву обсуждать свои проблемы.  Понятное дело, - чтобы Кремль или какая другая властная структура в Москве однозначно указала г-ну Рахмону, что он не прав, что он «нарушает технику безопасности», как гласит известная российская прибаутка… Ну, примерно так, как делают это некоторые лидеры российской оппозиции, приезжающие в «вашингтонский обком» пожаловаться на беспредел путинского режима. Но если там их принимают на официальном уровне, слушают и дают понять, что разделяют их тревоги, обещая оказать давление на Кремль, то тут иное… Внятно, резко, не особенно выбирая выражений, как это происходит на телешоу федеральных каналов, участником которых он регулярно смотрится, объяснил это гостям Сергей Михеев. Тут, конечно, стоит отметить характерную деталь: многие присутствующие именно поэтому воспринимали г-на Михеева в качестве «голоса Кремля» или представителя Госдумы, мол, кто же еще может быть допущен на Первый канал… Он объяснил, что в Кремле сегодня не видят ситуацию в Таджикистане столь угрожающей, какой она была в середине 1990-х, хотя и отмечают некоторый перекос в действиях власти, а кроме того, в России традиционно делают ставку на сильного… А еще, продолжил г-н Михеев, если вы тут уповаете на демократию в Центральной Азии, то, во-первых, я вообще не верю в демократию, а в Центральной Азии в особенности, - да и справедливости, которой вы ищете, в мире не было, нет и не будет! Понятное дело, столь темпераментный и не слишком толерантный стиль, явленный политологом, был воспринят как вызов, а главное – как демонстрация отношения российской власти к проблеме в частности, и к своим партнерам в Центразии, в общем. Страсти накалились изрядно, особенно после того, как г-н Михеев, едва сдерживая эмоции, собрался покинуть конференцию. Лишь после моих, на правах модератора, уговоров он притормозил… Дело понятное, он спутал формат, слишком часто приходится на всю страну из телевизора выступать, а там кто ж тебе ответит… И все же, кажется, пришли к выводу: пора начинать поиски нового компромисса, межтаджикский диалог 2.0 Короче, поговорили…