Миротворческие миражи Минска и Астаны

Тема введения миротворцев в зону конфликта, в Донецкой и Луганской областях, просматривалась отдельными экспертами ещё год назад, когда на этих территориях начались первые столкновения. И речь шла именно о западных миротворцах, когда сам формат миссии (технические детали) уже не так важен. Сегодня за просьбой Киева ввести миротворческую миссию стоят США и НАТО, у которых есть чёткое понимание того, что именно этого больше всего и не желает Москва.

Главный смысл такой акции только один: полное перекрытие украино-российской границы. Что будет происходить при этом внутри «зоны АТО» для Запада уже не так важно, так как контроль границы позволит влиять как на Россию, так и на Украину.

Вплоть до перспективы создания на отрезанном от всех узком куске восточных областей чего-то типа «Косова», которое не будет принадлежать ни одной из сторон, но при этом примет прозападную позицию. Всем ясно, что у России есть право вето в Совете Безопасности ООН, на который она рассчитывает при любом течении событий. Однако не стоит забывать, что США и НАТО в последние десятилетия всегда находили способы обойти эти формальные процедуры. К примеру, сейчас на Украину идёт оружие из целого ряда западных стран, хотя формальной «отмашки» пока так и не было.

Если Минск и Астана пойдут на то, чтобы принять участие в такой полицейской, или даже чисто военной миссии, они автоматически втянутся не только в войну, но рано или поздно и в противостояние с самой Россией. Поэтому такое предложение в их адрес, в тестовом режиме, вполне возможно. России объективно не выгодны никакие форматы миротворческой миссии, кроме той, которую формировала бы сама Россия. Но на это не пойдёт никто, кроме самих ополченцев. Миротворческая миссия, естественно, никак не прописана в Минских договорённостях. Донецку и Москве пока вполне на это можно ссылаться. Но Вашингтон имеет целью обвинить Москву в «срыве минских договорённостей», что автоматически вытягивает за собой следующий этап: западный миротворческий контингент.