Как ситуация с Nord Stream может изменить цены на газ в Казахстане
Казнефть. Часть 28.
В эти дни ко мне обращаются СМИ (казахстанские и из стран ближнего зарубежья) по поводу комментариев и объяснения ситуации вокруг Nord Stream. Попробую консолидировать вопросы, заблуждения и представить некоторый прогноз, тем более эта ситуация косвенно будет касаться и Казахстана.
Что такое Северный поток
Nord Stream AG (1) – это газопровод, состоящий из двух ниток, протяженностью 1,2 тыс. км по дну Балтийского моря. Владеет им консорциум из ООО «Газпром международные проекты» (51%), ведущих энергетических немецких компаний Wintershall Dea AG (15,5%) и PEGI/E.ON (15,5%), а также нидерландской инфраструктурной компании N.V. Nederlandse Gasunie (9%) и французской энергетической компании ENGIE (бывшее GDF Suez, 9%).
Вторая нитка Nord Stream AG (1) была введена в эксплуатацию в 2012 году, общий объем инвестиций – 7,4 млрд евро, 30% было профинансировано акционерами, остальные 70% — заемные средства.
Проектная мощность 55 млрд куб м газа в год, но с 2018 года поставлялось 59-60 млрд куб м в год, газом снабжаются около 30 млн европейских домохозяйств.
Nord Stream AG 2 – это второй газопровод аналогичной мощностью, единственным акционером является Газпром. Инвесторами выступают Engie (Франция), OMV (Австрия), Shell, Uniper (Германия) и Wintershall Dea AG. Из-за санкций ввод в эксплуатацию затягивался, в июне 2021 года первая из двух ниток «Северного потока 2» была введена в эксплуатацию, но поставок газа по нему не было. Объем инвестиций превысил 10 млрд евро.
По разным оценкам, объем инвестиций в транспортную инфраструктуру от Ямала до Балтийского моря превышает $30 млрд, что, безусловно, делает Nord Stream 1 и Nord Stream 2 одним из самых дорогих проектов в мировой газотранспортной сфере.
Проходит через ИЭЗ (исключительная экономическая зона) и территориальные воды России (118 км), Финляндии (374 км), Швеции (510 км), Дании (147 км) и Германии (85 км).
Что случилось
Ночью 26 сентября произошло падение давления в газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Утечки расположены на удалении друг от друга (иногда указывается, что удаление составляет 10-20 км) и произошли в одно время. Европейские СМИ сообщали о взрывах, которые были зафиксированы сейсмическими станциями.
Европейские официальные лица и СМИ называют произошедшее диверсией. Например, DW приводит заявление верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Жозепа Борреля: «Все имеющиеся сведения указывают на то, что это результат предумышленных действий. Мы будем оказывать всяческую поддержку расследованию, которое позволит досконально выяснить обстоятельства и причины этих инцидентов». В заявлениях различных официальных представителей Евросоюза звучат слова «диверсия», «акт саботажа», «взрывы».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Очевидно, что есть какое-то разрушение трубы, а что стало причиной – тут до того, как появятся результаты исследования, исключать хоть какой-то вариант нельзя».
На официальном сайте консорциума последний релиз звучит так: «Зафиксированное в результате утечки газа резкое падение давления на обеих нитках газопровода «Северный поток – 1» позволяет с уверенностью предположить, что негерметичность газопровода вызвана физическими повреждениями. Местоположения двух предполагаемых повреждений определены, они находятся к северо-востоку от Борнхольма в шведской и датской ИЭЗ. В настоящее время шведские и датские морские власти установили 5-мильную охранную зону вокруг указанных мест. Nord Stream AG задействует все необходимые ресурсы для проведения оценки ущерба в сотрудничестве с местными властями. Сроки восстановления работоспособности газопровода оценить невозможно. Причины инцидента будут установлены в результате расследования».
СМИ спрашивали у меня: как определяют взрыв или утечки на газопроводах? По снижению давления в газопроводе и показателям на компрессорных станциях. Тут стоит отметить, даже если по газопроводу (Северный поток-2) не было поставок газа – он не стоит сухим. В нем есть технические объемы газа для проверки/поддержания герметичности. Именно по утечкам и стало понятно: что-то случилось.
Кому выгодно?
Конечно, казахстанские СМИ, любящие политизировать тему аварий на КТК, первым делом спрашивают у меня: это могла сделать Россия?
Сразу отвечаю: нет. Это абсолютно невыгодно России или Газпрому. Если бы Газпром хотел показать силу – просто перекрыл бы «вентиль» без этих сложных боевых операций. Деньги от экспорта сейчас нужны как никогда, а ремонт – это дорогостоящее мероприятие даже в обычное время, не говоря уже о санкционной обстановке.
Это невыгодно и Германии, которая является получателем российского газа. Точнее, Германия выступает как газовый хаб для Европы, где российский газ получают/покупают акционеры проекты и другие энергетические компании. Газопровод на территории России «стартует» от Усть-Луги и Выборга, а поступает в Германию в город Грайфсвальд.
Это невыгодно и самому Европейскому союзу – ПХГ (подземные газовые хранилища) не заполнены на максимальный объем, который гарантировал бы беспроблемную «зимовку».
Это может быть выгодно тем, кто хочет посеять хаос в Европе и нанести урон российским поставкам газа. Это, к слову, выгодно Украине, через которую Газпром по-прежнему транспортирует газ в Европу. Не буду вдаваться в подробности, наверное, все про это знают. Оба газопровода Северного потока и были построены как дорогая альтернатива украинскому маршруту, поскольку Украина ежегодно шантажировала Газпром срывом поставок в Европу.
Финансовые нюансы
Поскольку мой опыт работы был и в нефтегазовых компаниях, и в финансовом секторе, меня интересует два вопроса, о которых в СМИ еще не говорят.
Первое: является ли происшествие форс-мажором, которое позволяет не платить по кредиту? Наверное, да. Но в условиях санкционной истерии это может лечь дополнительным бременем на Газпром. Посудите сами: транспортировки газа и доходов нет, а кредит за газопроводы выплачивать приходится.
Второе: будет ли выплачена страховка? Один из вопросов, которые задают СМИ – а сколько будет стоить ремонт? Да кто его знает. Сейчас это невозможно предсказать. Однозначно, это не один десяток миллионов евро. Ну, наверное, точно не 100.
С другой стороны, все крупные проекты всегда страхуются. Nord Stream не мог быть исключением. Диверсия это или что-то еще – по идее страховые компании должны выплатить компенсацию/премию. Но это в обычное время. А сейчас санкции и запрет всего и вся. Следовательно, можно предположить, что никаких выплат Газпрому/консорциуму не будет. Значит, основные финансовые потери вновь понесет российский газовый гигант.
Взрыв и ремонт
Был ли это взрыв? Пока рано говорить об этом. Никаких данных, видео еще нет. Могу точно сказать, что это довольно сложная боевая операция. Глубина моря в том районе около 70-100 м. Само море, как мы понимаем, далеко не теплое. Взрывать с подводной лодки слишком рискованно из-за обнаружения (все-таки это довольно-таки оживленный район) и дальнейшего очевидного расследования. Направленной «бомбой» с корабля тоже опасно – спутниковые группировки не дремлют.
Если бы это был взрыв с ювелирной точностью, то скорее это работа водолазов, что тоже ставит немало вопросов. Не будем гадать, дождемся официальных данных.
Устранять аварию будут как минимум несколько месяцев, а в условиях санкционных ограничений может и полгода-год.
Сможет ли Европа без российского газа по Северному потоку? Перезимовать сможет, дальше – нет. Если только поставки не возобновятся через территорию Украины.
Вы что, хотите как в Европе?
Сегодня в Астане утром было минус 4, а в квартирах офисах точно некомфортно, ведь отопление еще не подключили. Кто там хотел жить, как в Европе? Вот примерно так они будут зимовать. А, может, это и есть новая нормальность для Европы.
Сможет ли Россия переориентировать все поставки газа в Китай? Физически – нет, в теории – да. Для этого нужно строительство новой газотранспортной инфраструктуры в Китай и страны азиатско-тихоокеанского региона. Готов ли на это Газпром? В текущей ситуации я уже ничему не удивлюсь.
Причем тут Казахстан, спросите Вы? Согласно новой формуле ценообразования на газ стоимость будет определяться как экспортная цена на границе с КНР за вычетом транспортных расходов с учетом маржи QazaqGaz (до 10%), сложности месторождений и др.
В Европе цены на фоне остановки поставок и аварии на Северном потоке вновь выросли свыше $2100 за 1000 куб м. Напомню, что в РК средние цены для населения составляют $50-80.
Так или иначе, цены на газ в мире будут расти, ну и нас это тоже не может не коснуться.
P.S. События 2009 года привели (как я его назвал) к Великому газовому развороту центральноазиатского газа в Китай. Поднебесная профинансировала проекты в Туркменистане, Узбекистане и Казахстане по добыче и транспортировке газа в центральные части Китая, построив крупнейший газопровод в мире общей протяженностью 8,5 тыс. км. Если в результате аварии на Северном потоке Россия решит переориентировать экспорт в Азию, это будет означать серьезные проблемы для европейских стран. Падение курса евро к доллару – это еще цветочки.