Чтобы в Казахстане навести порядок в госрегулировании, нужна либерализация экономики
Многие сегодня задаются вопросом о том, почему Казахстан работает по старой экономической модели, которая наращивает государственные расходы и повышает налоги. Причина в том, что мы хотим быть социальным государством и поэтому не можем резко сократить помощь государства на социалку, медицину, здравоохранение, на бизнес даже – через дотации и субсидии, много чего еще.
А к новой экономической модели, которую предложил Глава государства в рамках либерализации экономики, еще нужно вернуться. Рыночная экономика, свободное правосознание — либерализация экономики, это все было в 90ые годы. Но потом мы свернули и теперь без принятия кардинальных мер для того, чтобы соответствовать новой экономической политике, чисто эволюционным путем уже не получится.
Мы же все хотим, чтобы государство было сильным и все планировало. Это опять же видение из старой экономической модели. По большому счету государственно-частное партнерство должно быть только в отношении инфраструктурных отраслей. Во всех других отраслях надо вообще запретить государству конкурировать с частным бизнесом. У нас стало очень много регулирования и государства. И мы не можем из этого маховика вырваться. Я считаю, что нам нужны не столько креативные прорывные проекты, сколько просто навести порядок в госрегулировании в целях либерализации экономики.
У Казахстана есть огромный потенциал, если построить новую экономическую модель с учетом снижения добычи нефти и падения на нее спроса в 2035 году. Помимо ресурсов в стране есть эффективный человеческий потенциал. Проблема в том, что у нас мало времени. Необходимо за 1,5-2 года навести порядок в переходе со старой экономической модели на новую. Это просто надо делать и для начала нужно сделать так, чтобы хотя бы просто соблюдались права предпринимателей.
Однако, пока правовая культура в Казахстане не изменится, если мы не будем требовать соблюдения прав, если мы не будем готовы их отстаивать до самого конца, то, естественно, и государственный аппарат, сам характер власти не изменится. Бесполезно менять персоналии во власти, надо менять характер власти. Увы, у нас слабое гражданское общество. В Казахстане не гражданское общество определяет государство, а наоборот. Но, если оно не будет расти, объединяться и требовать своего в цивилизованных рамках, то, я думаю, что ничего не будет. Вы же видели недавно, инициатива о повышении НДС до 20 % и понижении порога на НДС до 15 миллионов в год была довольно неожиданной. И если бы гражданское общество себя не проявило, это бы не изменилось, так как государство в лице его Главы его бы не услышало.
