Миропритворческие переговоры. Чем закончилась Минская встреча?
Переговоры в Минске по урегулированию украинского кризиса не привели к быстрому прорыву, что и следовало ожидать, стороны остались при своем, даже принимая во внимание тот факт, что Европа, особенно «старая Европа» оказывала сильное давление на Киев, по газовым вопросам, вынуждая на уступки Москве. Но Киев отчетливо дал понять, что ориентирован во многом на Вашингтон, и не станет столь быстро выполнять команды из Берлина.
С другой стороны наступление ДНР при поддержке России напрямую связано с тем, что перед Минском стремились продемонстрировать успехи и предстать в образе побеждающей стороны. Думаю, переговорный процесс продолжится одновременно с боями на юго-востоке Украины. Петр Порошенко в условиях предстоящих выборов не пойдет на быстрое перемирие, хотя справедливости ради надо сказать, что он наиболее умеренный из украинского руководства.
И Москва, понимая это и видя отсутствие реальной пророссийской линии в украинской политике пошла с ним на переговоры, что само по себе уже должно снизить накал риторики против киевских властей. Заявление лидеров так называемой ДНР о том, что федералиация невозможна, показывают, что там опасаются договоренностей России и Киева вместе с ЕС и стремятся продемонстрировать свою непримиримость и субъектность в которую верится все же с трудом.
Можно еще сказать, что выборы в Верховную Раду, которые устраивает Порошенко, очень ему нужны именно сейчас, пока народ не разочарован в антитеррористической операции. И чем дольше АТО и чем больше неудач, тем больше ответственности ляжет на президента, пока же можно обвинять предателей, коррупционеров, а самому предстать в образе спасителя и объединителя нации.
Минская встреча также показала насколько сильны противоречия в Европе между старой и новой Европой, которая ориентируется на США и идеологию евроатлантизма.
Для ЕАЭС все, что произошло в Минске, думаю, показывает то, что этот союз, не успев создаться, переживает важнейший период развития. Получается так, что Беларусь и Казахстан сейчас должны делать выбор, в условиях конфронтации России и Запада, а выбор этот в условиях политики многовекторности делать не хочется. Но видимо логика событий диктует необходимость этого.
Именно поэтому мы и видим такую политику лавирования и взаимоисключающие заявления, думаю, что в интересах Астаны и Минска как можно скорее прекратить конфликт, но это будет сделать весьма непросто, учитывая жесткую политику России. Думаю, что теперь Астана и Минск будут в еще большей степени стремиться отгородиться от политической надстройки ЕАЭС и свести все к экономике, разница в понимании политических целей ЕАЭС между Москвой и Астаной и Минском будет увеличиваться.
