Тезисы 11 марта. Что хотел сказать Назарбаев на съезде «Нур Отан»?
Во-первых, стоит отметить что, это послание предназначено не только для народа Казахстана, но и для некоторых наших внешнеполитических партнеров. С одной стороны, кто-то может сказать, что это предвыборная речь и имеет только популистский характер. Но стоит помнить о несостоявшейся встрече в рамках глав ЕАЭС и поэтому данное послание в этом контексте играет более значимую роль. Думаю, это исторический момент, но, безусловно, нужно будет учитывать опыт наших соседей вместе со всеми их последствиями, в особенности опыт Кыргызстана в либерализации и опыт Украины в вопросах языка и идентичности.
Во-вторых, этот симбиоз идентичности складывался на протяжении многих лет и продолжает складываться. Почти с самого начало своей суверенности, Казахстан позиционировал себя в роли моста между Европой и Азией. Пусть даже это подразумевало больше инфраструктурную значимость нашей страны в регионе. Но учитывая последние события, пришло время утвердить эту модель идентичности, которая как ничто другое идеально сочетается с многонациональной и многоконфессиональной особенностью Казахстана. И думаю, будет некорректно говорить о том, что данная модель идентичности является неким противовесом российской доктрине «Русского мира». Так как это противоречит самой созидательной природе внешней политики Казахстана. Ведь речь не идет о казахском национализме или каких-то панисламских и пантюркистских настроениях. Альтернативой, да. Думаю, что Казахстан хорошо усвоил урок происходящих событий на Украине.
В-третьих, такой симбиоз идентичности уже давно существует во многих развитых и развивающихся странах Восточной, Юго-Восточной. К примеру, Япония, Южная Корея, Сингапур, Малайзия и другие. И их опыт показывает об эффективности такой модели, по сравнению со странами с национальными движениями «у руля», где зачастую происходят локальные конфликты на этнической и конфессиональной почве. Ведь данная модель идентичности состоит не из двух однотипных частей, а из двух взаимодополняющих частей. В культурном аспекте эти страны остаются во многом азиатскими, но по политической и экономической структуре, они многое переняли у запада, дополнив его азиатским усердием, трудолюбием и восточной мудростью. Благодаря такому типу развитию, эти страны добились не только больших успехов в развитии, но и, оставаясь открытыми, эффективно используют процесс глобализации в интересах популяризации своей культуры.
В-четвертых, относительно изучению английского языка, в этом вопросе Президент также довольно последователен, он не раз говорил о необходимости в полилингвистской модели отношений в обществе, на примере Сингапура, Швейцарии или Бельгии. И с учетом перехода на латиницу после 2025 года, знание английского языка будет способствовать легкому переходу письменности и дальнейшему повсеместному использованию казахского языка. Также с учетом слабого распространения казахоязычного СМИ в стране, появление англоязычных читателей международных СМИ в Казахстане должно поспособствовать формированию критического восприятия информации обычными людьми. Ведь многое из того что мы смотрим так или иначе является продуктом российских СМИ, шоу-бизнеса и т.д..
В заключении, в России хорошо понимают что западные санкции могут продлиться неопределенно долгое время. И доктрина «Русского мира» подразумевает, что РФ сама изолируется от Европы, а не наоборот. И в этом контексте то, что предлагает Президент, симбиоз азиатской и европейской идентичности, должно помочь нам оставаться открытыми и идти по пути модернизации собственным путем.
