Как эхо Саммита G20 может оказать влияние на Казахстан
Прошедший в Аргентине XIII Саммит «Большой двадцатки» может оказаться последним. Ожидаемое к весне 2019 года ухудшение торгово-экономических и военно-политических отношений между ведущими странами способно разрушить современную архитектуру мира. Новый кризис может сказаться и на интересах Казахстана.
В отличие от предыдущего Саммита G20 в Гамбурге, на улицах Буэнос-Айреса беснующихся антиглобалистов и представителей левых движений практически не было. То ли активистам противников «Большой двадцатки» оказалось не по карману организовать массовый приезд своих сторонников в далекую страну Южной Америки, то ли сработало жесткое предупреждение аргентинского правительства, пообещавшего отправить на длительный срок осваивать пампасы всех, кто помешает проведению саммита. Все, что смогли сделать антиглобалисты, – это за два дня до приезда лидеров ведущих стран мира провести на одном из стадионов столицы Аргентины свой митинг протеста.
Вместе с тем нельзя не обратить внимание, что еще ни разу за 10 лет с начала проведения саммитов G20 в различных изданиях США и Западной Европы не появлялось столь много статей, ставящих под сомнение целесообразность самого существования «Большой двадцатки». Основных посылов всех материалов подобного рода два. В первом из них отмечается, что слишком уж разными являются страны G20, и не со всеми можно найти общий язык. А если и вести переговоры со «злодеями» вроде Китая, России или появившейся в их «компании» Саудовской Аравии из-за убийства Джамаля Хашогги, то только на двухсторонней основе и исключительно «с позиции силы».
Второй явно льет воду на мельницу антиглобалистов, подчеркивая, что текущее развитие мира делит мировое сообщество на бедных и богатых, тем самым угрожая разным странам планеты массовыми народными волнениями с их непредсказуемыми последствиями. Показательна в данном случае статья старшего научного сотрудника Института Манхэттена Аарона Ренна «Памятка лидерам G20: «Будущее работы» сейчас», которая неожиданно появилась в популярной у фермеров США газете – Bangor Daily News. В ней, в частности, автор материала подчеркивает, что нарастающие социальные волнения угрожают не только экономическому развитию, но и политической стабильности мира. «Настало время для западной элиты признать, что социальные и политические последствия нынешнего консенсуса способны перевесить экономические выгоды. Человек живет не только ради показателей ВВП. Настало время участвовать в подлинной, продуктивной реформе, которая, не отказываясь от развития экономики, сфокусируется на социальных, культурных и политических аспектах гражданского здоровья», –отметил Аарон Ренн.
Во многом оба направления критики в адрес Саммита G20 вполне обоснованы, что видно было и в Буэнос-Айресе 30 ноября и 1 декабря. Как-то странно было наблюдать, как ведущие мировые издания смаковали прилет президента Франции Эммануэля Макрона, которого «встретили» только служащие аэропорта столицы Аргентины в ныне символичных желтых жилетах, рассуждали об игнорировании друг друга со стороны глав США и России или оценивали качество лимузинов участников Саммита G20. Наглядно было продемонстрировано и утверждение, что ныне все решается в ходе двухсторонних переговоров, а не за общим столом.
К примеру, одним из главных событий Саммита G20 в Буэнос-Айресе стали переговоры во время рабочего ужина между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином. Длились они 2,5 часа. В итоге стороны пришли к соглашению приостановить введение новых ограничительных пошлин в отношении друг друга на 90 дней. Естественно, мировые рынки на это трехмесячное перемирие в торговой войне между США и Китаем отреагировали положительно. К примеру, сразу же подросли фьючерсы на медь, свинец, олово, цинк и даже алюминий, что, кстати, очень выгодно экономике Казахстана. Однако излишне расслабляться не стоит. Не факт, что уже после празднования Рождества и Нового года непредсказуемый в своих действиях 45-й президент Соединенных Штатов ради лозунга «Сделаем Америку вновь Великой» не изменит своего решения. Тем более что тому есть и определенные предпосылки. Уже после завершения встречи с Си Цзиньпином Дональд Трамп в своем Twitter’е написал: «Либо у нас будет РЕАЛЬНАЯ СДЕЛКА с Китаем, либо вообще никакой – в этом случае мы введем значительные пошлины на китайскую продукцию, поставляемую в США. В конце концов, я надеюсь, мы заключим соглашение – либо сейчас, либо в будущем». А чуть позже добавил: «…Китай не хочет тарифов!», вызвав смех у своих читателей, заметивших, что, в отличие от председателя Си, Трамп не умеет играть в шахматы.
Значимым для мировой экономики представляется и еще одно двухстороннее соглашение, достигнутое на полях саммита в Буэнос-Айресе. Речь идет о договоренностях между Россией и Саудовской Аравией по продлению сделки ОПЕК+ о сокращении добычи нефти. Несмотря на официальное заявление Катара о выходе из состава стран – экспортеров нефти с 1 января 2019 года, достигнутое согласие президента России Владимира Путина с наследным принцем Саудовской Аравией Мухаммедом ибн Салманом на мировых рынках несколько стабилизировало цены на нефть Brent в пределах $62 за баррель. Эта стабильность также выгодна Казахстану. Другое дело –как долго она будет наблюдаться? Не исключено, что Мухаммеда ибн Салмана из-за якобы причастности к убийству Джамаля Хашогги заставят отказаться от претензий на трон в Эр-Рияде. Тогда как Россия столкнется с новыми проблемами в виде санкций как за ухудшение отношений с Украиной в связи с инцидентом в Керченском проливе, так и за некое несоблюдение договора об РСМД. В итоге мир может скатиться к конфронтации.
Очевидно, что ближе к весне из-за возможного ухудшения обстановки в мире Казахстан может столкнуться с новыми вызовами. В частности, поскольку РК является союзником России, можно предположить, что на основании хоть и с трудом принятой лидерами G20декларации ряд стран из «Большой двадцатки» может начать предъявлять претензии официальной Астане. Например, за отсутствие социального диалога в области трудовых отношений, слабое развитие инфраструктуры в регионах или большого разрыва в доходах между различными слоями населения. Если это произойдет, то казахстанского МИДа настанут достаточно горячие времена.
