Сенатор хочет расширить в Казахстане список имущества, которое нельзя забрать за долги

Депутат сената РК Султанбек Дюсембинов предложил расширить список имущества, не подлежащего взысканию из-за долгов. По его мнению, единственным доходом должника может быть автомобиль или спецоборудование, которое банкам не стоит забирать. Его предложение поддержали в Минюсте, но в Агентстве по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) считают, что такой запрет не нужно прописывать в законах.

«Бывают разные ситуации, например, единственным источником средств к существованию, источником дохода человека может быть автомобиль либо его специальное оборудование. Имеются ли со стороны министерства какие-то подходы по защите от взыскания имущества, которое является единственным источником доходов?» — поинтересовался Дюсембинов во время обсуждения законопроекта по вопросам минимизации рисков при кредитовании, защиты прав заемщиков, регулирования финансового рынка и совершенствования исполнительного производства.

Как отметил депутат, для защиты прав граждан законопроект уже предусматривает поправки по запрету выселения из единственного жилья в отопительный сезон семей с несовершеннолетними детьми и лиц с инвалидностью, а также увеличивает сумму, которая сохраняется на банковском счете после взыскания задолженностей, до удвоенного размера прожиточного минимума (в 2024 году он равен 43 407 тенге).

Предложение депутата также прокомментировал спикер сената Маулен Ашимбаев. Он предложил дополнительно рассмотреть введение запрета на выселение из единственного жилья в отопительный сезон одиноких людей.    

«Есть разные социальные, жизненные ситуации. Поэтому, если есть решение о невыселении, тогда банки могут быть против? Это может привести к разным ситуациям. Мне кажется, что для решения этого вопроса нужно смотреть этот вопрос дополнительно. Если это одинокий человек или если это его единственное жилье, может быть, не нужно рассматривать как единственный залог на имущество или, может быть, разные формы. Очень много таких граждан. Мы должны заранее предусмотреть все эти меры. Может быть, необходимо внести соответствующие поправки в законы», — добавил Ашимбаев.

Что ответили в Минюсте и АРРФР   

Вице-министр юстиции Бекболат Молдабеков ответил, что ведомство готово включить транспорт и оборудование в список имущества, не подлежащего взысканию, если оно является единственным доходом должника.  

«Касательно оборудования, у нас есть соответствующая статья. Если у гражданина нет источников существования, кроме специальных средств, то, естественно… Если он работает в такси или только этим зарабатывает, то, конечно же, мы готовы предусмотреть поправки, которые будут расширять эти возможности», — сообщил Молдабеков.

В свою очередь зампредседателя АРРФР Олжас Кизатов в кулуарах сената рассказал, что не все банки идут на то, чтобы изымать автомобиль, который является единственным источником дохода. По его мнению, более «логичнее» оставить его у должника, но изменить график платежей, чтобы он смог вернуть задолженность.    

«Я не думаю, что это требует каких-то законодательных изменений. Здесь все сейчас идет на усмотрение банка и микрофинансовой организации. Если он (должник. — прим. ред.) поставил в залог автомобиль и просрочил свои обязательства по выплате кредитов, у кредитора есть право по взысканию этого залога. Но, я думаю, каждый кредитор будет действовать с точки зрения разумности», — добавил Кизатов.

Ранее в рамках этого законопроекта мажилис принял поправки в законодательство, которые создадут условия для снижения годовой эффективной ставки вознаграждения (ГЭСВ) по кредитам банков второго уровня (БВУ) до 42% годовых, займам микрофинансовых организаций (МФО) – до 50% годовых.