Приведет ли к ядерной войне возможность Украины бить по России ракетами ATACMS
Президент США Джо Байден разрешил Украине использовать ATACMS для ударов вглубь России. Политологи Газиз Абишев и Данияр Ашимбаев считают, что если решение Байдена спровоцирует в РФ новую мобилизацию, Казахстан не ожидает приток мигрантов, как в 2023-м. Абишев уверен, что Путин может воздержаться от агрессивного ответа и подождать прихода Трампа к власти в США. Ашимбаев заявляет, что разрешение Байдена может привести даже к ядерной войне.
Содержание:
Будет ли эскалация войны из-за разрешения Байдена?
Как будет реагировать Россия?
Может ли начаться ядерная война?
Как мобилизация в России отразится на Казахстане?
Восемнадцатого ноября 2024 года стало известно, что действующий президент США разрешил Украине пользоваться дальнобойными ракетами ATACMS. Дальность их полета — 306 километров. Ранее Путин заявлял, что если Украина получит возможность использовать ATACMS, это будет воспринято Россией как военная агрессия со стороны НАТО.
Будет ли эскалация войны из-за разрешения Байдена?
На вопрос о том, может ли решение Белого дома, о котором сообщили западные СМИ, привести к новому уровню эскалации конфликта, политолог Данияр Ашимбаев ответил положительно.
«Сделанные заявления фактически приводят воюющие стороны в состояние максимально повышенной боевой готовности. Путин уже заявил, как будут истолковываться такого рода действия и какие ответные меры может предпринять РФ. Заявление Байдена подводит нас к расширению военного конфликта в очень серьезных масштабах», — заявил Ашимбаев.
Как будет реагировать Россия?
Политолог Газиз Абишев придерживается мнения, что Россия может среагировать на решение Байдена относительно спокойно. Он обосновал это тем, что в Белый дом вскоре придет вновь избранный Дональд Трамп, и решать вопросы войны России с Украиной будет уже новый президент.
«Байдену осталось быть верховным главнокомандующим США еще девять недель, а приходящий ему на смену Трамп уже активно формирует силовой блок своей администрации и коммуницирует с контрпартнерами — публичной риторикой, сливами месседжей и закрытыми переговорами напрямую или через посредников. В этом смысле складывается двоякая ситуация. Скорый уход Байдена не позволяет РФ воспылать бескомпромиссным гневом и начать рубить с плеча», — считает политолог.
Абишев также думает, что Путину невыгодно резко реагировать на данное разрешение.
«Тут тонкая игра. С одной стороны, Москва может ответить принципиально жестко, чтобы успеть насолить Байдену и окончательно подмочить его наследие. С другой стороны, если перестараться с жесткостью, это может осложнить отношения с новой администрацией Трампа, а это снизит шансы на завершение войны. Тут в некотором локальном смысле Байден в выигрышном положении: он может делать все что угодно в оставшиеся недели и не будет нести никакой долгосрочной ответственности — в среднесрочном периоде всем этим будут заниматься Трамп и Путин», — объяснил эксперт.
Он добавил, что президент Украины Владимир Зеленский, хоть и получил разрешение использовать ракеты, но может и воздержаться, если увидит в этом выгоду.
«Разрешение не означает, что Зеленский будет обязательно использовать ракеты направо и налево. Трамп в рамках переговоров с Путиным вполне может сказать Зеленскому: «У тебя есть разрешение от Байдена, но я тебе настоятельно рекомендую не делать этого». И Зеленский не будет, потому что после 20 января (2025 года, когда состоится инаугурация нового президента. — прим. ред.) Трамп может отомстить за непослушание осушением поддержки», — считает эксперт.
Может ли начаться ядерная война?
Данияр Ашимбаев отметил, что сценарии, как отреагирует Россия, могут быть самыми разными: от мощных ударов России по украинской администрации до полномасштабной ядерной войны. По его мнению, удары с украинской стороны по Москве и административным, а не фронтовым зонам, могут «заставить» Россию использовать ядерное оружие.
«Не исключаю, что Москва может предоставить вооружение союзникам, которые свободны от обязательств и могут наносить удары по западным коммуникациям и экономическим центрам. А если количество жертв и площадь поражения окажется намного более серьезной, то нельзя исключать и применение тактического ядерного оружия. И в этом случае останется мало точек, которые от этого не пострадают», — считает он.
Газиз Абишев на вопрос, может ли эта ситуация спровоцировать новый виток российской агрессии в виде ядерного удара, отвечает, что это маловероятно.
«Не думаю, что ядерный удар возможен, это перевернет все с ног на голову и нарушит те тенденции в конфликте, которые пока что все-таки по сумме факторов более благоприятны для России», — заявляет политолог.
Как мобилизация в России отразится на Казахстане?
Абишев считает, что разрешение США на использование дальнобойных ракет само по себе не спровоцирует ни очередной этап мобилизации, ни приток российских иммигрантов в Казахстан.
«К мобилизации может привести неспособность Трампа и Путина найти компромисс. Если у них не получится, и если они, наоборот, войдут в состояние острой конфронтации (что не исключено), вот тогда РФ надо будет как можно скорее добить вопрос военным путем, чтобы не дожидаться кардинальной смены политики Вашингтона и кратного увеличения помощи. Если же речь будет идти о реальной сделке, о которой говорил Трамп, то о мобилизации не будет идти речи», — заявляет Газиз Абишев.
Ашимбаев же считает, что новая волна мобилизации в России вероятна. Вот только «сбежать» от нее в этот раз может быть сложнее.
«На сухопутном украинском фронте действия идут достаточно стабильно. Россия с действующим потенциалом с задачами вполне справляется. Если же речь зайдет о неядерном конфликте с НАТО, то это совершенно другая конфигурация. В этом случае мобилизация будет намного более масштабной. Но схема релокации прошлого года показала дыры, и в этот раз, мне кажется, не так много россиян смогут ее избежать», — заключил политолог.
