На этой неделе в казахстанский прокат вышла одна из самых кассовых картин Якутии — лента Марианны Сиэгэн «Карина». Это история основана на реальных событиях и рассказывает о маленькой девочке, которая ушла из дома вместе со своим щенком и 12 дней провела в лесу. «Курсив» проанализировал эту работу и обнаружил, что она довольно сильно отличается от остальных фильмов, произведенных в Республике Саха.
О чем картина
Однажды летом 2014 года маленькая жительница якутского села Олом, трехлетняя малышка по имени Карина пропала из дома, правда, пропажу ребенка родные заметили только через три дня — мать с бабушкой думали, что ее забрал отец, а тот считал, что она дома с мамой. На поиски девочки подняли спасателей, полицейских и добровольцев и прочесывали тайгу целых 12 дней, хотя надежд почти не было, ее в конце концов нашли живой и невредимой и это даже не спойлер — это известная история, которую показывали по всем российским и не только телеканалам. Но прежде чем рассказать об этой картине во всех подробностях и проанализировать все ее плюсы и минусы, два слова о феномене якутского кино.
Почему ожидания от «Карины» были очень высоки?
Потому что слава о якутском кино гремит на весь мир, сегодня ленты, произведенные саха, завоевывают призы международных фестивалей, а дома их киноработы так популярны, что способны собрать отличную кассу (до $500 тыс, что и получилось с «Кариной»). Если учесть, что население Якутии всего 1 миллион человек — это умопомрачительные цифры. Одним словом, сейчас якутское кино смело можно называть самым ярким, самобытным и быстро прогрессирующим направлением в русском кинематографе. У него огромный потенциал. К слову, и дуэт-документалистов Максима и Евгении Арбугаевых, снявших кино об исследователе моржей на Чукотском море, был даже номинирован на «Оскар» в категории «Лучший короткометражный фильм».
Хотя большинство казахстанских зрителей мало знают о картинах из Якутии, однако среди наших ценителей найдутся фанаты и аутентичных якутских хорроров (этнохоррор «Иччи» или зомби-хоррор «Республика Z»), и их превосходных нуаров и драм, вскрывающих социальную проблематику и имеющих свой неповторимый вайб. Например, это потрясающие мрачные картины Дмитрия Давыдова: «Пугало», «Костер на ветру», «Нет бога, кроме меня», талантливые ленты Костаса Марсаана (помимо «Иччи» у него есть отличный триллер «Мой убийца») и социально заряженные работы Степана Бурнашева (из недавних -«Айта»). Отдельное место есть у светлых, довольно зрительских картин Любови Борисовой («Надо мною солнце не садится», «Не хороните меня без Ивана»). Так вот — «Карина» Марианны Сиэгэн немного из другой категории.
И хотя история спасения Карины сама по себе очень интересна и материала было вроде бы много — журналистка Виктория Габышева даже написала целую книгу, посвященной этому уникальному случаю, а сценаристкой указана Мария Находкина (она работала и над «Моим убийцей» Марсаана) само кино вышло непозволительно простым. Есть вещи, достойные самых высоких комплиментов, но из-за скучноватого сценария и дебютной режиссуры, их не так много как хотелось бы. Например, великолепны актерские работы — со своей задачей справилась и маленькая звездочка София Прибылых, и ее собака — белый, невероятно умный пес по кличке Найда. Запомнилась и пара взрослых- это якутский спасатель Айхал (Вячеслав Лавернов) и дедушка девочки (Петр Баснаев). Стоит отметить спецэффекты (медведь, на удивление, вышел что надо), и операторскую работу Александры Ромм. Она сняла совершенно потрясающую сцену, где девочка видит вертолет.
Почему «Карина» не смогла до конца реализовать все свои козыри
Внимание! В тексте есть небольшие спойлеры!
Первые кадры фильма интригуют — мужчина, находящийся в тайге, вдруг падает в яму, наподобие ловушки для диких животных, то что происходит дальше жутковато и многообещающе. Но дальше картина становится похожей на серию телевизионных репортажей — вот спасатели собирают добровольцев и учат прочесывать лес, здесь они уже сидят возле костра в лесу и травят байки, а тут бродят в лесной гуще, пытаясь отыскать ребенка. И наконец случается чудо.
Надо понимать, что сам по себе случай трехлетней девочки, проведшей 12 дней в тайге — это лишь условие для сеттинга, за ней должна была быть какая-то более глубокая история. Если это семейная драма, как заявлено, то должны быть сполна раскрыты травматичные отношения членов одной семьи: как получилось, что ребенка спохватились аж через три дня и ведь речь не о каких-то асоциальных элементах, а об обычных людях; почему девочка целыми днями бегает одна, напомним, это довольно дикие места, где недалеко от поселения водятся медведи; как так вышло что между родственниками такие формальные отношения, что они даже не обсудили этот инцидент с друг другом, не предъявили претензий, обид и выяснений кто это допустил и кто виноват. Намеки на все эти линии здесь есть, но они едва ли раскрыты.
Авторы не определились с жанром
Первую треть фильма кажется, что «Карина» будет настоящим детективом — во всяком случае, в начале зрителю дают понять, что, возможно, девочка не потерялась, а убита. Правда, по большому счету это лишь серия однообразных и малоинтересных допросов в одной локации и интрига довольно быстро спадает. Было бы намного более захватывающе, если бы до самого конца был бы какой-то подозреваемый и зрители не знали — стоит ли надеяться на чудо-исход или нет. Интересно, что спасатель Айхал почему-то себя ведет с родственниками пропавшей как максимально грубый следователь. Разве у чээсников есть полномочия допрашивать людей и подозревать в преступлении?
К слову, самой большой и понятной стала история именно об Айхале — по сюжету именно благодаря ему поиски продолжались 12 дней. Но сам персонаж получился довольно плоским, у него нет даже антагониста, с которым бы он весь фильм боролся бы и настаивал на том, что имеет смысл искать ребенка, хотя прошло столько времени, что любой бы взрослый погиб не то, что ребенок. И это действительно чудо, что поиски не остановили.
Взаимоотношения Карины и Найды — заявка на детский блокбастер
Также «Карина» могла быть стать трогательной историей двух маленьких существ, девочки и щенка, которые вместе противостоят большому, опасному или таинственному миру. Тем более, что сценаристка Мария Находкина, оказывается, зоопсихолог и видно, что с собакой поработали основательно — она играет чуть ли не на «Оскар». А их дуэт с ребенком максимально очарователен.
С тем же успехом «Карина» могла бы и предстать историей о выживании, где подробно показывали как малышка держалась — оказывается, она рвала траву для того, чтобы устроить себе ночлег (девочке три года), грелась об собаку ночами, а днем пила воду из ручьев, собирала какие-то корешки, ловила кузнечиков и ела. Этих деталей в фильме нет. Интересных зрителю survival-сцен, к сожалению, не так много. В основном девочка ходит по лесу, плачет и зовет маму. Но надо сказать, что то, что делает Карина, точнее, София в этой ленте сродни подвигу — например, есть рискованные сцены, как можно было сделать их безопасно, если не существует детей-каскадеров непонятно.
В фильме есть еще одна очень интересная линия — это отношения девочки с ее дедушкой, который говорил, что в тайге нельзя громко плакать или вести себя неподобающе — духи леса этого не любят. Если развить эту историю в этом направлении, и дать этим экранным взаимоотношениям больше времени и глубины, то могла бы получиться экзотичная, самобытная лента о том как передаются мистические знания из одного поколения в другое. «Госпожа, священная Река, отдай мне внучку», — просит старик и зрителю тут же хочется узнать об якутских обрядах и взаимодействии с лесом побольше. Например, в выложенном бесплатно в сети фрагменте книги, есть момент, где девочка начинает делиться своими переживаниями — она считает, что «в лесу не плохо, просто ему плохо, он горит». Интересные мысли, которые можно было развить в экологический киноманифест. Благо, поводов не надо — все события тут происходят на фоне серьезных лесных пожаров.
Что же в картине хорошего и стоит ли это кино смотреть
Все, что связано с мистикой в ленте получилось отличным — все эти истории про лесных старушек, прекрасные сюрреалистические сны девочки, эпизоды с ней в лесу. Всегда хорошо якутам удаются элементы триллера, когда зритель видит медведя, он даже сидя в зале, чувствует угрозу — тяжелое дыхание зверя, видит кровавые последствия встреч с хозяином тайги, поддерживается это все тревожной музыкой. Но если бы этого было бы больше, а всех этих построений, никак не продвигающих сюжет и допросов, меньше, то работа была бы совсем другой.
А стоит ли поддержать фильм в прокате — безусловно, стоит. Во-первых, такой жанр — историй о выживании у нас еще не снимали, вся эта таежная аутентика нам очень интересна. Во-вторых, якутскому кино добраться до казахстанского проката очень непросто, показать свою работу на нашем фестивале в разы легче. А тут проект снят группой энтузиастов, поэтому даже к рекламе якутских компаний по радио, здесь хочется относиться как к некому трогательному элементу — отбивают они бюджет как могут. В-третьих, нашему зрителю можно в очередной раз отметить некоторое сходство наших языков — например, у нас похож счет, есть слова, у которых значение, такое же как в казахском. Наблюдать родственность культур всегда приятно.
«Карина» — не самый яркий режиссерский проект из Якутии, но зато великолепная продюсерская работа, которой стоит поучиться некоторым нашим режиссерам.
Картина уже в казахстанском прокате.
