Финальная расплата Тома Круза в фильме «Миссия невыполнима»

Опубликовано 24 мая 2025 10:05

Дмитрий Мостовой

Дмитрий Мостовой

«Миссия невыполнима 8»
Источник: youtube.com/@paramountpictures, бильд-реадктор Милош Муратовский

В мировой прокат, через неделю после гранд-премьеры на Каннском кинофестивале,
выходит заключительная часть франшизы «Миссия невыполнима» – с подзаголовком «Финальная расплата». По крайней мере, заключительная с Томом Крузом в главной роли. Наверное. Ведь никогда не знаешь, а вдруг 62-летнему актеру и продюсеру вновь захочется спасти мир? Но, пожалуй, больше не надо.

Два года назад, в июле 2023-го, вышел седьмой фильм серии – «Смертельная расплата».
Вообще, изначально расплата должна была быть одной, но и сценарий получился
масштабным, и материала отсняли много, и Том Круз был занят, в том числе на сиквеле
«Топ Гана». Ну, и, как известно, на двух фильмах можно собрать гораздо больше, чем на
одном.

Так что, порешили: расплат будет две – смертельная и финальная. Как в них не запутаться – непонятно, но зато между строк анонсировали прощание Круза с легендарной ролью, что уже профит. Вспомнить хотя бы слезливо-мелодраматично-ракетный farewell Дэниэла Крейга с образом Джеймса Бонда.

Было понятно, что «Смертельная расплата» – это своеобразный пролог будущей
финальной точки (читай – расплаты), где Круз со товарищи уж развернутся так, что два
баяна, порванные на похоронах тещи, покажутся детским лепетом. Но… История кино знает немало трилогий, дилогий и прочих логий. И почти всегда заключительная часть была если не лучшей, то уж точно не уступала срединной. Однако не в случае с «Расплатами». Притом, что пишут – это, возможно, самый дорогой фильм не
только в серии, но и чуть ли не в истории кино. Бюджет виден. Освоили его целевым
образом: усохший газон в зеленый цвет не красили, бордюры каждые полгода не меняли, плитку не клали – уже хорошо. Но не то.

Источник: youtube.com/@paramountpictures

Как и «Смертельной», «Финальной расплате» катастрофически не хватает антагониста. В
обоих фильмах в его роли выступает… Искусственный интеллект. И не абы какой, а самый искусственный и самый интеллектуальный. Еще в 2012 году коварные российские инженеры заложили его в «мозг» атомной подводной лодки «Севастополь» (заметьте, за два года до аннексии Россией реального Севастополя!), не подозревая, что AI не только потопит субмарину, но и вырвется наружу. И как начнет угрожать человечеству, собирать сторонников и ставить мир на грани ядерной катастрофы.
Все это очень страшно. Очень. Особенно апокалиптические картинки, которые AI
«вживляет» в мозг суперагента Итана Ханта. Учитывая войну России против Украины,
недавний очередной конфликт Индии и Пакистана, смотрится все так себе с точки зрения оптимизма и веры в человечество.

Но принять колышущуюся в форме синей медузы на мониторе угрозу, как реальную, не
получается. Это не интеллигентный психопат Курт Хендрикс из четвертого фильма, не
зловещий Соломон Лейн из пятого и шестого – это какое-то аморфное нечто, непонятным образом завладевшее миром. Причем, каким образом завладевшее – не интересует примерно никого.

И даже стыдно за режиссера Кристофер Маккуорри, подобравшего франшизу с пятой
части, который все это время был еще и соавтором сценария. Стыдно, потому что когда-то Маккуорри написал один из лучших сценариев в истории – фильма «Обычные
подозреваемые», за который в 1996 году получил абсолютно заслуженный «Оскар».

В сценарии «Финальной расплаты» (в отличие от «Смертельной расплаты», кстати – если
вы еще помните, где какая) плохо очень многое, если не сказать больше. И мы ведь,
конечно, понимаем, что миссия невыполнима, но не до такой же степени!

Поэтому, когда Итан Хант на глубине 250 метров открывает люк на рубке субмарины – тут мое почтение! Притом, что и в предыдущем фильме, и флэшбеками в нынешнем мы видим разламывающуюся подводную лодку и всплывающие тела моряков. То есть, дырка где-то есть! И, может быть, не одна. Но Итан Хант (читай – Том Круз) не ищет легких путей! Потому что, если не в 62, то когда показать, что можно в Беринговом море занырнуть на четверть километра, отдраить там, простите, люк, а потом без гидрокостюма через торпедный шлюз выплыть обратно на поверхность?! Извините, что спойлерю. Но эта подводно-нелепая часть фильма еще и самая огромная по хронометражу. И самая бессмысленная – мы ведь понимаем, что Итан выплывет, ему-то еще в Африку лететь на встречу с искусственным интеллектом и его вечно скалящимся подельником – иначе, зачем все эти телодвижения?! Не утопим же мы Тома Круза в середине фильма – грешновато.

Абсурдность происходящего такова, что упоминание сверхсекретной российской
субмарины по имени «Лошарик» вызывает гогот в зале – притом, что военный проект с
таким названием как раз абсолютно реален.

Однако комическая составляющая разрастается и до, и после. Анжела Бассетт, кажется, в последнее время играет только американских президенток. Появление Итана Ханта на борту авианосца – явный и ненужный оммаж упомянутому «Топ Гану». Геройский генерал в исполнении Ника Оффермана не может не напомнить о его же роли авторитарного президента США в «Гражданской войне» прошлого года (российская пропаганда предусмотрительно назвала этот фильм «Падение империи»). А пафос о величии американской нации перекрывается только финальной речью Лютера, обладающей такой выдающейся коллекцией шаблонов, что мозг отключается сам собой, отказываясь воспринимать этот случайно-неслучайный набор слов.

И в итоге действительно живой в фильме – только «вынырнувший» из еще первого
фильма аналитик ЦРУ Билл Данлоу и трогательная линия с его женой да… Да, в общем-то, и все.

Читайте также