Трамп подал в суд на Wall Street Journal из-за публикации о связях с Эпштейном

Президент США Дональд Трамп в пятницу, 18 июля, подал иск на $10 млрд против The Wall Street Journal и медиамагната Руперта Мердока. Это произошло на следующий день после того, как газета опубликовала материал о его связях с богатым финансистом Джеффри Эпштейном, пишет Associated Press.

Иск был подан вскоре после того, как в пятницу, 18 июля, Министерство юстиции США обратилось в федеральный суд с просьбой рассекретить стенограммы заседаний большого жюри по делу о сексуальной эксплуатации Эпштейна. Администрация пытается погасить волну возмущения, возникшую после того, как было объявлено, что дополнительных материалов по делу опубликовано не будет, несмотря на прежние обещания сделать это.

Этот скандал вызвал серьезный раскол между Трампом и его преданными сторонниками: некоторые из самых ярых его защитников резко раскритиковали Белый дом за то, как он ведет дело, и задаются вопросом, почему Трамп не хочет, чтобы документы были обнародованы.

Трамп пообещал подать в суд на Wall Street Journal почти сразу после того, как газета вновь обратила внимание общественности на его хорошо задокументированные отношения с Эпштейном, опубликовав статью о сексуально двусмысленном письме, которое, как утверждается, подписано Трампом и было включено в альбом к 50-летию Эпштейна, составленный в 2003 году.

Трамп отрицает, что писал это письмо, назвав статью «ложной, злонамеренной и клеветнической».

Иск, поданный в федеральный суд в Майами, обвиняет газету и ее журналистов в том, что они «сознательно и безрассудно» опубликовали «многочисленные ложные, клеветнические и порочащие утверждения», которые, по заявлению истца, нанесли «огромный финансовый и репутационный ущерб» президенту.

В посте на своей платформе Truth Social Трамп назвал этот иск частью кампании против СМИ, включая ABC и CBS, которые ранее заключили многомиллионные мировые соглашения с Трампом после судебных разбирательств.

«Этот иск подан не только от имени вашего любимого президента, меня, но также в знак продолжения борьбы за всех американцев, которые больше не собираются терпеть злоупотребления и беззакония со стороны фейковых новостей», — написал он.

Представитель Dow Jones, издателя Journal, вечером 18 июля заявил:

«Мы полностью уверены в тщательности и достоверности нашего материала и намерены решительно защищаться от любых судебных исков».

Письмо, о котором сообщает The Wall Street Journal, якобы вошло в поздравительный альбом, оформленный опозоренной британской светской львицей Гислейн Максвелл к дню рождения Эпштейна — за несколько лет до того, как финансист впервые был арестован в 2006 году и впоследствии поссорился с Трампом.

Письмо, подписанное именем Трампа, включает текст и нарисованную от руки обнаженную женщину, и заканчивается словами:

«С днем рождения — пусть каждый день будет еще одним чудесным секретом», — сообщает газета.

Трамп отрицает авторство письма и пообещал подать в суд. Он сообщил, что до публикации статьи разговаривал как с владельцем газеты Рупертом Мердоком, так и с ее главным редактором Эммой Такер, и сказал им, что письмо — подделка.

«Это не мои слова, я так не говорю. Кроме того, я не рисую картинки», — настаивал президент.

Издание описало содержание письма, но не опубликовало его фото и не объяснило, каким образом получило доступ к нему.

В иске Трамп выражает недовольство этим фактом. В документе утверждается, что ответчики: «не приложили само письмо, не представили предполагаемый рисунок, не предъявили доказательства того, что президент Трамп написал или подписал это письмо, и не объяснили, как было получено предполагаемое письмо».

«Причина этих упущений в том, что никакого подлинного письма или рисунка не существует», — говорится далее в иске, где утверждается, что «ответчики выдумали эту историю, дабы очернить репутацию президента Трампа, поставить его под ложный свет и исказить его образ».

Ранее в пятницу, 18 июля, заместитель генерального прокурора Тодд Бланш подал ходатайства в другом федеральном суде с призывом рассекретить стенограммы заседаний большого жюри как по делу Эпштейна, так и по делу Максвелл, которая была осуждена за то, что помогала заманивать несовершеннолетних девушек для сексуального насилия со стороны Эпштейна. Эпштейн покончил с собой в 2019 году вскоре после ареста и в ожидании суда.

Заявление Минюста о том, что дополнительные материалы по делу Эпштейна публиковаться не будут, вызвало ярость у части сторонников Трампа, отчасти потому, что они сами разжигали интерес к раскрытию этих материалов и поддерживали теории заговора о связях финансиста, отмечает The Associated Press.

Минюст сообщил в судебных документах, что будет сотрудничать с прокурорами в Нью-Йорке, чтобы внести необходимые правки, касающиеся данных о потерпевших и другой личной информации, прежде чем стенограммы будут опубликованы.

«Прозрачность этого процесса не должна происходить за счет наших юридических обязательств по защите жертв», — написал Бланш.

Однако, несмотря на усилия по обнародованию стенограмм заседаний большого жюри, администрация не объявила о намерении изменить свое решение и опубликовать другие материалы, находящиеся в ее распоряжении. Генеральный прокурор Пэм Бонди ранее активно рекламировала предстоящее раскрытие дополнительных материалов, особенно после того как первая публикация в феврале вызвала общественное возмущение, поскольку не содержала новых разоблачений.

Для публикации стенограмм заседаний большого жюри потребуется одобрение судьи, и, скорее всего, процесс будет длительным, чтобы определить, какие материалы могут быть раскрыты, и провести редактирование информации, касающейся свидетелей и потерпевших, отмечает Associated Press.

Эти документы должны содержать показания свидетелей и другие доказательства, представленные прокуратурой во время закрытых слушаний большого жюри, в ходе которых решается, достаточно ли оснований для выдвижения обвинений или возбуждения уголовного дела.

В июне Илон Маск заявил о том, что Трампа следует подвергнуть импичменту и без доказательств обвинил правительство в сокрытии информации о связях президента с Джеффри Эпштейном. Однако позднее Маск удалил свои посты об Эпштейне. Подробнее об этом «Курсив» рассказывал здесь.