«Нам было страшно»: свидетель рассказал о драке Матаева
В Алмалинском районном суде Алматы 7 июля продолжается судебный процесс по делу «КазТАГ» и «Фридом Финанс». В ходе заседания свидетель Серик Ясин дал показания об инциденте с участием генерального директора «КазТАГ» Асета Матаева, озвучив обстоятельства ночного конфликта и подтвердив нетрезвое состояние подсудимых.
Согласно показаниям свидетеля, конфликтная ситуация начала развиваться около одного часа ночи, после того, как он вместе с двумя девушками вышел из кинотеатра. К группе подъехал их знакомый Арлан Айымбетов. Инициаторами агрессии, по словам Ясина, выступили подсудимые, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения.
«Да, мы видели алкогольное опьянение. То, что они пьяные, по их разговору было понятно, они материли кого угодно. Запах алкоголя от них исходил», — заявил в суде свидетель.
Он также добавил, что конфликт спровоцировала именно противоположная сторона.
«Все началось с того, что Матаев и Рамазанов начали материть Арлана», – сказал он.
Словесная перепалка переросла в физическое столкновение. Свидетель детально описал суду хронологию нападения на водителя.
«Арлана неожиданно ударил Асет. Матаев первым пытался нанести удар Арлану, не попал. Арлан упал, встал и начал размахивать ключом», – рассказал свидетель.
Пытаясь защитить знакомого от избиения, Серик Ясин также применил физическую силу. «Асет хотел ударить Арлана, я ударил по бедру Асету», — пояснил он. В потасовку вмешались и присутствовавшие на месте инцидента девушки. Как отметил свидетель: «Девочки начали защищать Арлана и начали кулаками бить мужчин, потому что они хотели Арлана ударить».
По словам Ясина, Рамазанов телесные повреждения не наносил, однако воздействовал на авто.
«Повреждение авто с водительской стороны. Ударили в окно, но ничего не случилось. Повреждения наносил Валихан», – сказал он.
Резюмируя свое эмоциональное состояние в момент группового нападения, Серик Ясин подчеркнул: «Если честно, когда я находился в машине, мне и девочкам было страшно».
Судебный процесс проходит в Алмалинском районном суде Алматы. Подсудимым инкриминируется статья Уголовного кодекса Республики Казахстан о хулиганстве (особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Ранее, 30 июня 2026 года, в рамках данного судебного разбирательства был допрошен другой свидетель инцидента. Он также дал показания о применении физической силы со стороны Асета Матаева и подробно рассказал суду о нанесенном ему ударе.
Кроме хулиганства в деле есть и другие статьи – распространение заведомо ложной информации и недобросовестное отношение к обязанностям. Напомним, весной 2025 года агентство «КазТАГ» инициировало информационную атаку против брокерской компании «Фридом Финанс» и ее основателя Тимура Турлова. Издание выпустило более 250 публикаций, обвиняя компанию в мошенничестве, выводе средств в офшоры и создании пирамиды. Поводом для статей стали жалобы инвестора Жанны Капаровой на потерю денег из-за действий экс-сотрудника брокера Темирлана Бекова. Однако Департамент экономических расследований полностью прекратил дело против Бекова: следствие установило, что клиентка добровольно передала ему пароли от своего счета, сама подтверждала сделки SMS-кодами и договорилась платить 20% от прибыли, грубо нарушив регламенты компании. Представители «Фридом Финанс» расценили эти публикации как шантаж после отказа от сомнительного «внесудебного урегулирования», а в феврале 2026 года выиграли гражданский суд, который признал материалы «КазТАГ» ложными и обязал дать опровержение.
В декабре 2025 года руководство издания — Асет Матаев и Амир Касенов — были признаны подозреваемыми уже по уголовному делу о распространении заведомо ложной информации. Главное судебное разбирательство стартовало 15 июня 2026 года в Алмалинском районном суде Алматы, где фигурантам предъявлены обвинения в хулиганстве, халатности и распространении лжи. В первый же день суда Амиру Касенову ужесточили меру пресечения на содержание под стражей из-за систематических нарушений (публикации видеообращений и неявки в суд), после чего он объявлял «сухую голодовку», которую прекратил 26 июня. Несмотря на жесткость процесса, АО «Фридом Финанс» неоднократно предлагало решить спор медиативным соглашением без финансовых требований к журналистам, настаивая лишь на признании публикаций ложными, их удалении, опровержении и признании вины.
