Женщина отсудила 500 тыс. рублей у якутской поликлиники за почерк врача

Опубликовано 1 октября 2026 16:37

(обновлено 2 октября 2026 09:29)
Юлия Петрова

Юлия Петрова

Корреспондент отдела Health
shutterstock, бильд-редактор: Дастан Шанай

Пациентка добилась компенсации от поликлиники №1 Якутска за недостатки при медосмотре, сообщает телеграм-канал «Медицинская Россия».

По словам женщины, протокол был написан с сокращениями и настолько неразборчиво, что она просто не смогла его прочитать. Из-за этого пациентка вовремя не прошла необходимые обследования.

Уже на осмотре у нее были изменения, которые требовали дополнительной проверки, хотя в итоговом заключении женщину признали годной к работе. В протоколе упоминалось УЗИ, но четкого маршрута дальнейшего обследования сформировано не было.

Через несколько месяцев у пациентки появились сильные боли. Ей потребовались лечение и операция, после которой установили инвалидность.

Женщина потребовала от поликлиники миллион рублей (около 5 млн. 289 тыс. тенге) компенсации морального вреда, около 48 тысяч рублей (254 тыс. тенге) расходов на лечение и более 343 тысяч рублей (1 млн. 814 тыс. тенге) утраченного заработка.

Экспертизы пришли к разным выводам

Первая экспертиза подтвердила недостатки в медицинской помощи: пациентке не дали рекомендаций по дальнейшему обследованию, а в выписку не внесли результаты исследования и предварительный диагноз.

Дополнительная экспертиза пришла к противоположному выводу. Специалисты заявили, что дефектов медпомощи не было: рекомендация пройти УЗИ содержалась в протоколе, но пациентка ее не выполнила. 

Верховный суд республики обнаружил противоречия между выводами экспертиз и направил материалы на повторное исследование. Оно показало, что рентгенолог изначально неправильно интерпретировал результаты.

По заключению повторной экспертизы, при обнаруженных изменениях пациентку должны были направить на УЗИ и к профильному специалисту, а также рекомендовать наблюдение у врача по месту жительства.

Эксперт пояснила в суде, что итоговое заключение по медосмотру составляет не рентгенолог, а профпатолог. Именно он должен был направить пациентку на обследование.

Якутский городской суд сначала присудил женщине 60 тысяч рублей (317 тыс. тенге) компенсации морального вреда. Она обжаловала решение.

В итоге суд увеличил компенсацию до 500 тысяч рублей (2 млн. 644 тыс. тенге). Кроме того, с поликлиники взыскали 50 тысяч рублей (262 тыс. тенге) расходов на адвоката. В остальных требованиях пациентке отказали.

Ранее Kursiv Health писал о пациенте из Акмолинской области, который отсудил 1,6 млн. тенге у поликлиники за халатность врачей.

Если статья вызывает у вас тревогу, обсудите ее с искусственным психологом

Обсудить тревогу
Читайте также