Что Путин хотел сказать Казахстану и миру?
Решил проанализировать речь послания Владимира Путина, которая широко обсуждается в Сети и каждый видит в ней что-то свое. Вот, что увидел я
Часть один. Крым Украина, безопасность.
По Крыму.
«Историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Крым, Севастополь… имеют огромное цивилизационное и сакральное значение».
По Украине. На самом деле рассказ не про Украину, а про формат взаимоотношений с Западом.
«Если вы не хотите вести с нами диалог, то мы будем защищать наши законные интересы в одностороннем порядке»… «Сейчас нас пытаются убедить, что это есть грамотная и взвешенная политика, которой мы должны бездумно и слепо подчиняться. Этого не будет.
Для России реальный государственный суверенитет абсолютно необходимое условие существования».
По международной безопасности.
«Добиться военного превосходства над Россией ни у кого не получится. Для защиты свободы у нас хватит и сил и воли и мужества.»
Итого. Четко заявленная позиция. Россия будет защищать свой реальный суверенитет и свои интересы, причем жестко, потому что это цивилизационные интересы и "с нами Бог и Армия". Это качественно новая позиция России. Если кто-то не понял этого месседжа, тот ничего не понял.
Часть два. По внешней политике.
«Мы будем отстаивать многообразие мира. Будем доносить людям правду».
Еще один важный принципиальный момент. Если раньше звучала только критика однополярного мира и призывы к соблюдению устава ООН и всяких договоров, то теперь, насколько я помню, впервые прозвучало четкое сообщение про «отстаивать многообразие» и «не будем самоизолироваться».
Дальше в принципе уже техника, но тоже важна, потому что подчеркивает продуманность, проработанность, взвешенность тезиса. Это не лозунг и не выкрик, а программа действий.
Цель «приобрести как можно больше равноправных партнеров» для этого «расширять свое присутствие в регионах, где сейчас набирают силу интеграционные процессы».
Остановлюсь на этом моменте подробнее. Видеть здесь только ЕАЭС близоруко и глупо. Про ЕАЭС сказано отдельно в нем расширять свое присутствие РФ некуда, потому что договор уже подписан. Здесь про другое.
Интеграционные процессы набирают силу во многих регионах мира. Это и АСЕАН (Тихоокеанский регион), и Союз арабского Магриба, и Африканский Союз, Южноафриканский таможенный союз (Африка), и Меркосур, Унасур (Латинская, Южная Америка), БРИКС.
Темпы и глубина интеграции во всех этих и многих других образованиях различны, но идеи общие: общие рынки, часто либо единая валюта, либо бездолларовая торговля, собственные стабфонды/банки развития, собственные общие регулирующие механизмы. Развитие этих союзов всячески торпедируется США, начиная от бюрократических проволочек (типа вопроса реформирования МВФ) и прямого политического влияния на отдельных участников процесса, заканчивая физическим устранением и прямым военным вмешательством (Каддафи, например, выступал за единую арабскую валюту, предлагал Соединенные Штаты Африки).
В этом же разделе и сообщение о том, что «иногда даже не знаешь с кем лучше разговаривать: с правительствами некоторых государств или напрямую с их американскими покровителями и спонсорами».
Так что в послании фактически сформулированный, открытый вызов текущему порядку, который подкреплен тем, что среди лидеров, локомотивов экономического роста «немало наших друзей и стратегических партнеров». Вызов, в том числе потому, что четко указан адресат, сигнал сателлитам США, и подчеркнутая, растянутая через три абзаца мысль «мы помним», кто и как пытался развалить Россию.
Выводы:
1. Игра в политесы закончилась. Россия будет не только жестко отстаивать свои интересы, но и активно их продвигать. Уступки «из приличия» закончились, переговоры будут вестись только с реальными игроками, а значит «партнерам» нужно либо становиться таковыми, либо не путаться под ногами.
2. Для всех региональных блоков и «мировой оппозиции» выдан сигнал, что Россия является силовым и политическим полюсом, вокруг и/или при поддержке которого, будет принципиально меняться мировой порядок, причем РФ не променяет свою политику и поддержку ради сиюминутных выгод.
3. Для населения в России сигнал о том, что Россия берет на себя эту миссию, потому что «С нами Бог, святыни, армия и тысячелетняя история».
В экономике.
Главной частью является обращение к гражданам.
«Главное сейчас – дать гражданам раскрыть себя. Свобода для развития в экономике, социальной сфере, в гражданских инициативах».
Это отражено и в самой политике. Нет мега проектов, применяется «распыленный подход». Налоговая стабильность, снижение проверок, борьба со спекулянтами, амнистия, развитие моногородов.
Подчеркну важный момент: Создать для производственных компаний с экспортным потенциалом настоящий инвестиционный лифт, чтобы они пошли в рост, закрепились на внешних рынках. Уже в следующем году реализовать первый пилотный проект по развитию несырьевых компаний».
В Казахстане такие меры и такой подход реализуется, но в крайне, недостаточном объеме, и вообще продвижение несырьевого экспорта находится на задворках государственных приоритетов.
Не Мега проекты дома, вроде Экспо и Олимпиады, а продвижение экспорта — вот залог успешной экономики. Не концентрация средств и активов в национальном холдинге, «одноканальное» финансирование экономики, но многоканальное распределение преимуществ по экономике: налоговые льготы, множественность банков, региональные программы – вот правильный подход, который актуален и для Казахстана.
