О сути происходящего на юго-востоке Украины

Человечество всю свою историю движется от локальных сообществ к более крупным. А сейчас мы находимся на том этапе глобализации, когда идет возвращение к многополярному миру, после временного диктата ростовщической однополярности. 100 лет назад в 1914 году началась мировая война за передел мира между десятком империалистических держав. Но уже 2 мировая война и ее итоги оформили разделению мира на 2 больших лагеря – социалистический и капиталистический. Жесткое противостояние этих систем после плавных реформ Дэн Сяопина и Михаила Горбачева привели к победе капитализма, и мир попал под ростовщическую капиталистическую идеологию.

И два десятилетия с развала СССР – эта система работала и глобальная однополярность не подвергалась серьезным испытаниям. Но, общий кризис ростовщичества привел к тому, что прежняя система мира начала сыпаться. Майдан и Крым отменили прежний миропорядок, стали катализаторами формирования нового. Украина, кстати, всегда была таким яблоком раздора между европейскими и евразийскими ориентациями. Так как значительная часть этой страны всегда исповедовала евразийские ценности, и другая также многочисленная группа как бы ощущала себя европейцами. Сейчас у лагеря евразийцев идет возвращение к некой имперскости, и в этом смысле происходит борьба за определение ее границ, а Украина и 100 лет назад и сейчас была таким водоразделом между европейский и евразийской империями.

Что показал нынешний кризис. По сути это то, что мировое право, всегда формируемое на основе силы, в очередной раз отменено. Да де-юре оно существует, но украинский кризис в реальности его упразднил. То, что нет ничего постоянного, уже неоднократно демонстрировала сама история. После 1 мировой войны и октябрьской революции большевики были вынуждены подписать унизительный для России Брестский мир, который отчуждал Украину от России. Но это и было тогдашнее международное право. Потом Брестский мир был отменен революцией в Германии, затем Европа была поделена по акту Молотова-Риббентропа. Гитлер уступил Сталину часть западной Украины. Затем были оформлены Хельскинские соглашения, которые в свою очередь отменили Беловежские договоренности.

Потом появился Будапештский меморандум, теперь и они отменены, тем, что случилось в Крыму и на юго-востоке Украины. Ничего застывшего нет. Сейчас идет борьба за формирование нового миропорядка. Каждая из сторон – Россия, ЕС и США выторговывают лучшие для себя условия в этой новой мировой системе, которая начнет оформляться после кризиса в Украине. В нее будет положено то, что Крым – это часть России, то, что после референдумов в Донецкой и Луганской области Украина уже не унитарна. Да, можно сказать, что когда Турчинов говорит, что референдумы на юго-востоке незаконны, то с юридической точки зрения он абсолютно прав. Их никто не признает, даже Россия ограничилась лишь заявлением, что понимает и уважает волеизъявление народа. Но в политическом смысле и явка, и убедительные итоги голосования показывают, что сам факт федерализации Украины состоялся.

Теперь видимо начнутся длительные консультации с ОБСЕ, Евросоюзом, США и Россией, которые должны эти новую систему миропорядка оформить. Вообще Россия в этой ситуации ведет себя сейчас исключительно грамотно. Вот ровно насколько неграмотно ведет себя Запад, настолько верно все делает Москва. Но здесь дело не в том, что Путин умнее Меркель или Обамы, здесь просто работает историческая логика. Правильность российских действий состоит в том, что Россия ведет себя как неравнодушный сосед, который помогает украинцам в трудной ситуации, не вмешиваясь напрямую в их дела. Кто очень бы хотел военного вмешательства России сейчас, это как раз новые киевские власти. Если бы началось военное противостояние и вмешалось НАТО, то тогда это бы оправдало и, то, что случилось в Одессе и Мариуполе. Ведь многих представителей нынешней киевской власти вполне можно было бы судить в Гааге, мы же понимаем, что не Виктория Нуланд пойдет отвечать за Одессу. А Западу, ради установления новой системы отношений, придется, очень вероятно, в конце концов сдать «киевскую хунту», списав на нее все грехи.

В чем такой сильный интерес Европы в Украине? Дело в том, что глобальному гегемону легче иметь дело не с консолидированным пространством, а с кучей разрозненных образований. И в этом смысле, нужно откровенно сказать, что создаваемый Евразийский экономический союз, который состоится, этот процесс не отменяем — это конечно никакой не экономический союз. Да в нем есть торговые интересы, но главное – это политическая основа союза. Пока в переходный период есть некие лифты для лавирования. Например, тот же Казахстан с одной стороны признает де-факто референдум в Крыму, с другой стороны воздерживается во время голосования в ООН по этому вопросу. Или, например, Назарбаев едет в Минск и поддерживает евразийство, а потом не едет в Москву и встречается с вашингтонским чиновником. Но это, повторюсь, такая системы лавирования, которая позволительна в переходный период.

Главный вопрос, который остается сейчас – это 25 мая и выборы президента в Украине. Если исходит из формальностей, то они более конституционны, чем референдумы в Донецке и Луганске. Но тоже относительно, так как незаконно смешен Янукович, и в любом случае новый президент будет хромой уткой, которому всегда можно будет сказать, что его легитимность весьма условная. Учитывая, что, юго-восток, скорее всего, не будет голосовать, хотя покажут, что и там отдельные люди проголосовали. Конечно, Запад постарается сейчас создать максимально легитимный образ президентских выборов, но на фоне народного ликования и в Донецке, и в Луганске, и тех результатов, эти выборы будут довольно сомнительными.

Думаю, что Россия признает в любом случае новые власти и уже исходя из того миропорядка, который начал оформляться будет закреплен нынешний статус Крыма и юго-востока Украины. В частности, новая Конституция Украины утвердит федеративное устройство государства. Так как страна уже поделена, то единственным решением остается лишь ориентация западной Украины на Европу, а юго-востока на Россию. Будет ли это оформлено как присоединение Луганска и Донецка к России, думаю, что скорее просто оформлен их новый статус в составе Украины. Надо понимать, что сегодня ни у России, ни у Европы нет таких сил, чтобы целиком проглотить Украину, нам еще предстоит наблюдать в скором времени раскол в самом ЕС. Скорее всего, восточная Украина, в силу наличия промышленности будет жить немного лучше – западной. Но ждать перехода западников в славянофилы не стоит. Так как для украинцев самоидентификация важнее, чем материальные стимулы. Ведь их стремление в ЕС – это не столько разделение проевропейских ценностей, сколько желание отмежеваться от России и антирусская самоидентификация.