«Зачем американский десант высаживается в Казахстане?»
На сегодня был анонсирован визит заместителя помощника государственного секретаря США, Фатимы Сумар в Казахстан. В СМИ прошла информация о том, что г-жа Сумар примет участия в конференции "Алматы консенсус". Об этом сообщил журналистам пресс-атташе посольства США в Казахстане Давид Чип Гамбл.
"Цель визита Сумар — участие в конференции, посвященной инициативе "Алматы консенсус". Это часть работы USAID. Будут проведены встречи, на которые прибудут послы США из стран Центральной Азии", — сказал он.
Конечно, помимо общезаявленных целей западных визитеров всегда есть и практические цели их приездов в те или иные постсоветские страны, а динамика последнего времени показывает небывалую активность американских чиновников в казахстанском направлении.
Ведь мы имеем дело далеко не с первым за довольно короткое время визитом американских представителей в Казахстан. Уже побывала здесь представитель Госдепа Ниша Бисуол, после этого стало известно о желании США назначить нового посла в Казахстане, а Нурсултан Назарбаев ради встречи с заместителем госсекретаря США Уильямом Берсом даже отложил свой визит в преддверии 9 мая в Москву. Некоторые эксперты заговорили о некой посреднической миссии, которые Штаты возлагают на Астану в свете украинского кризиса. Говорилось о тесном общении президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с президентом России Владимиром Путиным и возможности убедить его пересмотреть свое отношение к событиям на Украине. Усматривают в этом и опасения Запада в связи с созданием Евразийского экономического союза, который сегодня объединяет уже 170 млн человек. Существует предположение, что Вашингтон хочет переманить Казахстан на свою сторону, и тем самым пошатнуть основы ЕАЭС. Такая же активная работа может быть и в отношении Минска. Однако, рассматривая многие из этих теории более пристально можно усмотреть другие закономерности.
Полагаю, что версия о попытках Вашингтона навязать Казахстану роль некого посредника в урегулировании кризиса на Украине не выглядит убедительной. Стоит понимать, что у Нурсултана Назарбаева все-таки не настолько сильный вес на мировой арене, чтобы справится с этой миссией, которая оказалась не под силу всему Европейскому союзу и США? Очевидно, что такая цель малодостижима. Ведь нет никаких примеров, чтобы подобная деятельность Казахстана по урегулированию конфликтов была бы успешной. Даже у себя под боком Казахстан не смог уладить в свое время конфликты в Кыргызстане, с его 5-милионным населением, а здесь идет речь о 45-миллионной Украине. Влияние президента Казахстана на Россию также не стоит преувеличивать. А самое главное состоит в том, что влиять, прежде всего, придется на новые власти в Киеве. А какие здесь у Казахстана весомые рычаги? Он что может профинансировать кредитами насущные потребности Украины? Явно не сможет. Не Астана, а Вашингтон дергает за ниточки киевских политиков. И их поведение зависит от американцев, что очень наглядно видно на примере того, как идут переговоры по газовой проблематике. Из Белого дома диктуют Киеву твердолобую неуступчивую позицию, с которой не согласны даже представители ЕС, и Киев послушно с упорством фанатиков торпедирует весь ход переговоров. Так что эта версия о посредничестве — не выдерживает критики.
Иное дело — борьба США против ЕАЭС. Американцы последовательно и упорно, причем, не стесняясь публично декларировать свои истинные цели, действуют на разрушение любых интеграционных объединений в Евразии с участием России (равно как и Китая). Давайте вспомним знаменитые слова Хиллари Клинтон, которые она сказала в декабре 2012 года.
«США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции. Сейчас делаются усилия по ресоветизации региона. Это будет называться по-другому — Таможенным союзом, Евразийским Союзом, или еще как-нибудь в этом роде. Но не будем обманываться на этот счет — мы знаем, какова истинна цель, и пытаемся найти эффективные способы замедлить и предотвратить это".
То есть это был прямой призыв не допустить создания ЕАЭС и не думаю, что с тех пор, а прошло всего полтора года, и в мире многое уже стало иначе, планы США изменились.
Чем больше успехов в формировании ЕАЭС — тем отчаяннее противодействие Вашингтона. Еще незабвенный классик марксизма говорил, что революция создает твердую контреволюцию. Не без участия американских финансовых подпиток в Казахстане сейчас активизировались «умники», которые пугают граждан связью проекта ЕАЭС с западными санкциями против России, утверждаю, что тесное сближение с Москвой, якобы будет означать, что и Казахстан накроет волна этих самых санкций. Но американцы не надеются только на свою местную креатуру, их политика всегда отличалась многогранностью. Им нужны и контакты на высшем уровне. Тем более что это совпадает с дипломатией самого Казахстана. Нурсултан Назарбаев всегда пытается уравновесить один вектор своей внешней политики с другим. Визиты в Россию всегда соседствуют с визитами в другие центры влияния нашей планеты. Вот американцы и стараются эксплуатировать эту особенность казахстанской дипломатии в своих интересах. При этом речь может идти на переговорах даже не об отказе Казахстана от участия в ЕАЭС: эта цель вряд ли достижима для Вашингтона, Астана твердо заявила о своих приоритетах. Но американцы могут постараться убедить казахстанских коллег в том, что следует притормозить, например, принятие Кыргызстана и Таджикистана в Таможенный союз. В любом случае американцы не любят проигрывать. И, кстати, перед самыми своими серьезными поражениями, они способны на откровенно радикальные поступки. Так, например, было в период окончания войны во Вьетнаме. Поражение Штатов, было уже всем, очевидно, но Вашингтон тогда отдал приказ о самой мощной бомбардировке вьетнамцев.
