Чем медленнее реформы, тем быстрее виден конец

Все, наверное, хотя бы раз в жизни, видели знаменитое Эйнштейновское E = mc^2 — эквивалентность массы и энергии.

Для того, чтобы теперь из этого получить уравнение специальной теории относительности, нужно добавить импульс движения в уравнение: E^2 = p^2*c^2 + m^2*c^4.

Квадратные уравнения все в школе проходили, так что ни для кого не должно быть удивительным, что у этого уравнения есть два решения. Положительное решение предполагает хронологическое течение времени вперед, отрицательное решение предполагает развитие энергии обратно во времени от будущей причины.

Возможность подобной ретропричинности, или ретрохрональной причинно-следственной связи, оставляет выбор лишь на положительном решении, поскольку традиционная физика предполагает, что время двигается только вперед, а будущее не может влиять на настоящее.

(Исключения есть — к примеру мой любимый физик Ричард Фейнман предлагал интерпретацию позитрона в качестве электрона, двигающегося обратно времени).

В социальных же явлениях существует феномен, который можно назвать квази-retrocausality, в силу которого ожидания будущего, оказывают влияние на настоящее, и, соответственно, оказывают влияние на само будущее.

Это означает, что, чем медленнее страна подходит к сложным реформам, предпочитая им безболезненное попурри из лозунгов, тем больше существующий строй укореняется в качестве нормы в менталитете подрастающих поколений. Последние, наблюдая инерционность существующей системы, и соответственно, не ожидая изменений, адаптируют свое собственное поведение, приводя самоисполняющееся пророчество в действие.

Возможно, другого пути нет. Парафразируя дедушку квантовой физики Макса Планка, новая истина или новая идея торжествует не путем убеждения своих оппонентов в неправоте, а путем выжидания их смерти в конечном счете.

Затем новое поколение, выросшее с новой идеей, позволяет ей занять свое законное место. Другими словами идея торжествует, продвигаясь, шаг за шагом — от похорон к похоронам.