Анализ агломерационных процессов Казахстана показал, что вокруг крупнейших городов Казахстана идет формирование городских агломераций - Алматы, Астана, Шымкент. В целом казахстанские агломерации находятся на начальной, крупногородской стадии урбанистического развития. Для крупнейших агломераций характерна несбалансированность развития центральных и пригородных зон агломераций.
Комитет по статистике проводит регулярные бюджетные обследования 12 000 семейств. Раз в год публикует бюллетень "Качество жизни", основанный на опросе глав этих семейств. Ниже аннотация к отчету за 2014 г.
У нас принято ругать наше статистическое ведомство за некачественную информацию.
Надо сразу сказать, что значительная часть критики необоснованная. Анализ статистических данных дает достаточно точное представление о состоянии нашей экономики. И, скажу откровенно, из нашей статистики видно, что экономика наша больна, и болезнь эта в малой степени связана с ценами на нефть – речь идет о системных проблемах, связанных с качеством рыночных отношений.
Мы все хотим успеха нашей ГПИИР. И если критикуем, обоснованно или необоснованно, то только лишь от того, что ее результаты нам кажутся не столь впечатляющими, как нам хотелось бы. Так же критикуем за нерыночный подход к проблеме развития инноваций и индустрии.
Но как-то мало, я во всяком случае не встречал, обсуждается, если хотите, мировоззренческий, фундаментальный подход к проблеме ГПИИР.
Фундаментально у политики индустриализации может быть только два заказчика: государство или рынок.
Например, именно рынок был заказчик Промышленной революции в Англии. И, наоборот, государство было заказчиком Индустриализации в СССР.
В Казахстане же сложилась странная ситуация, - в нашей стране нет заказчика индустриального развития. Доля государственного потребления стабильная и колеблется около 10% ВВП, что значит, что не государство заказчик.
Внутренний же рынок слишком узок, а для экспорта у нас слишком неблагоприятные условия, - напомню, в рейтинге Doing business мы занимаем 185 место по условиям для экспорта.
В ситуации мировоззренческой, фундаментальной неопределенности МИР, как исполнитель ГПИИР, сильно ограничен в своих инструментах и достичь ожидаемого Обществом результата не может.
Надо определяться.
Если заказчик государство, то никакого ВТО, никакого ЕАЭС, а жесткий протекционизм. И нужен глобальный проект, который потянет за собой остальные производства. И изменение миграционной политики, со всеми рисками и угрозами.
Если заказчик рынок, то нужно ВТО, нужно ЕАЭС, но нужно и формирование и развитие рыночной инфраструктуры, нужно сокращение присутствия государства не только в экономике, но и в других видах общественной жизни.
И до тех пор, пока Власть в целом не определилась со своим выбором (лично я за рынок, но не обо мне разговор), у нас и будет ни то, ни се.
И наши претензии должны адресоваться не к МИР, он, как тот пианист, играет как умеет, а к Власти в целом, - определитесь, наконец, пожалуйста, с тем по какому пути мы пойдем.
Проблема повышения эффективности работы государственного аппарата стара как мир и актуальна для любого государства. Говоря о качестве работы бюрократической машины, приходится выбирать из трех опций: безобразно, очень плохо и плохо.
Пока Владимир Владимирович не появился на публике и его исчезновение не нашло простого и банального объяснения, есть возможность дать волю своей фантазии и выдвинуть конспирологическую теорию. Например, найти какую-нибудь историческую аналогию.
События последних недель породили у либеральной общественности России и Казахстана, идею о том, что, если не все, то хоть что-то, поменяется к лучшему в российской экономике, тянущей на дно и Казахстан, при замене на посту премьера Дмитрия Медведева на Алексея Кудрина.
Мы часто задаемся вопросом: какие условия необходимы, чтобы наша отечественная наука развивалась? Что нужно сделать, чтобы научные достижения, если они будут, трансформировались в инновации?
