«Моральная ловушка» для министра Мамытбекова

В очень щекотливую ситуацию попал министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков. 16 октября суд приговорил бывшего вице-министра Умирьяева к 10 годам лишения свободы за взятку. Теперь многие граждане интересуются, подаст ли министр в отставку, как обещал. А я хотел бы напомнить, как все началось. В конце прошлого года, после ареста Умирьяева, на одном из брифингов журналисты задали прямой вопрос Мамытбекову, уйдет ли он в отставку, если вина его заместителя будет доказана. То есть не он сам придумал этот ход с отставкой. Он только прямо ответил на прямой вопрос. Но тут надо понимать подоплеку. Откуда возник этот вопрос у журналистов?  Дело в том, что буквально за несколько дней до этого Президент страны на одном из публичных совещаний заявил, что начальники коррумпированных чиновников должны автоматически подавать в отставку. После этого как министр Мамытбеков мог ответить на вопрос журналистов? Сказать: "Нет я не согласен с установкой президента и подавать в отставку не буду"? Конечно, не мог. Поэтому и прозвучало то обещание. Тогда министр попал в моральную "ловушку", и одна ее дверца захлопнулась. Что ему делать теперь? Подать в отставку? Но окончательное решение об отставке принимает не министр, а президент страны. Если президент сейчас пойдет по этой колее и примет отставку Мамытбекова, то правительство лишится сильного менеджера. Кто-то может не согласиться с последним высказыванием, но судя по тому, что Мамытбеков после стольких "наездов" на него до сих пор на месте, Президент ценит его и верит в него. Если же президент не примет отставку, то невольно окажется под огнем критики общественности. Его могут упрекнуть в несоблюдении собственных принципов.  На мой взгляд, понимая все это, Мамытбеков может отказаться от своего обещания подать в отставку только по одной причине: нежелания подставить Президента. Чтобы не переводить общественный гнев на шефа, министр может пойти на собственный репутационный ущерб и отказаться от своих слов. Хотя это не в его правилах. Это и будет второй дверцей "ловушки". Что бы сейчас не сделал Мамытбеков, он окажется под сильнейшим давлением. Трудный выбор. Пост написан специально для Kursiv.kz
Экс вице-министр сельского хозяйства РК, предприниматель

В очень щекотливую ситуацию попал министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков. 16 октября суд приговорил бывшего вице-министра Умирьяева к 10 годам лишения свободы за взятку. Теперь многие граждане интересуются, подаст ли министр в отставку, как обещал. А я хотел бы напомнить, как все началось. В конце прошлого года, после ареста Умирьяева, на одном из брифингов журналисты задали прямой вопрос Мамытбекову, уйдет ли он в отставку, если вина его заместителя будет доказана. То есть не он сам придумал этот ход с отставкой. Он только прямо ответил на прямой вопрос. Но тут надо понимать подоплеку. Откуда возник этот вопрос у журналистов? 

Дело в том, что буквально за несколько дней до этого Президент страны на одном из публичных совещаний заявил, что начальники коррумпированных чиновников должны автоматически подавать в отставку. После этого как министр Мамытбеков мог ответить на вопрос журналистов? Сказать: "Нет я не согласен с установкой президента и подавать в отставку не буду"? Конечно, не мог. Поэтому и прозвучало то обещание. Тогда министр попал в моральную "ловушку", и одна ее дверца захлопнулась. Что ему делать теперь? Подать в отставку? Но окончательное решение об отставке принимает не министр, а президент страны. Если президент сейчас пойдет по этой колее и примет отставку Мамытбекова, то правительство лишится сильного менеджера. Кто-то может не согласиться с последним высказыванием, но судя по тому, что Мамытбеков после стольких "наездов" на него до сих пор на месте, Президент ценит его и верит в него. Если же президент не примет отставку, то невольно окажется под огнем критики общественности. Его могут упрекнуть в несоблюдении собственных принципов. 
На мой взгляд, понимая все это, Мамытбеков может отказаться от своего обещания подать в отставку только по одной причине: нежелания подставить Президента. Чтобы не переводить общественный гнев на шефа, министр может пойти на собственный репутационный ущерб и отказаться от своих слов. Хотя это не в его правилах. Это и будет второй дверцей "ловушки". Что бы сейчас не сделал Мамытбеков, он окажется под сильнейшим давлением. Трудный выбор.
Пост написан специально для Kursiv.kz