Нужен ли Казахстану банк ядерного топлива?

Сейчас усиленно идет обсуждение о целесообразности размещения Банка ядерного топлива в Казахстане под эгидой МАГАТЭ.
Председатель Правления АО «Банк ЦентрКредит»

Сейчас усиленно идет обсуждение о целесообразности размещения Банка ядерного топлива в Казахстане под эгидой МАГАТЭ.

Казахстан предложил свою площадку для хранения низкообогащенного урана и народ разделился на две части в плане целесообразности такого деяния.

Имел опыт работы в уранодобывающей компании и для своего кругозора изучал чем же низкообогащенный уран отличается от других видов урана, хотя Казахстан сейчас добывает только природный уран.

Казахстан является мировым лидером по производству природного урана, который мы добываем методом подземного выщелачивания с использованием серной кислоты. Это один из самых безопасных методов добычи урана. В той же самой Канаде добычу осуществляют обычным шахтным методом.

В природном уране содержится порядка 0,7 % изотопа урана 235, что и представляет собственно собой ценность для атомной промышленности.

Из природного урана потом получают обогащенный уран, путем получения сначала закиси-окиси урана, потом гексафторидурана.

Низкообогащенный уран содержит примерно 2-5% изотопа урана 235

Низкобогащенный уран используется исключительно как топливо для АЭС и не представляет угрозы как ядерное оружие.

Но из-за достаточно высокого содержания изотопа урана, он достаточно радиоактивен и опасен.

Поэтому, основная проблема и задача — это безопасность в этом процессе.

Обогащенный уран — это с содержанием уже более 20 процентов и он уже является сырьем для производства ядерного оружия.

Естественно, все это написано на уровне дилетанта финансиста.

Теперь по самому проекту.

Думаю, проект чисто имиджевый и с финансовой точки зрения не является для Казахстана большой нагрузкой, так как основные капитальные затраты будут нести другие страны, а мы будем в последующем только нести операционные расходы.

С геополитической точки зрения — это небольшая гарантия защиты с международного сообщества, ведь радиация опасная вещь, да и низкообогащенный уран не в тех руках все равно опасен.

К минусам нужно отнести потенциальную угрозу со стороны возможной какой-нибудь аварии или диверсии и это позволит распространиться радиации. Это самый большой риск, но он достаточно управляем. И к тому же, если мы в будущем собираемся строить АЭС в Казахстане, нам все равно придется работать с низкообогащенным ураном, поэтому лучше сейчас научиться.

Хотя, вопрос достаточно противоречивый и спорный и требует больше дискуссии и общественного мнения.

Зачем создают Банк ядерного топлива?

Как я понял, чтобы страны, которые не имеют производства низкообогащенного урана, но имеют АЭС, не зависели от поставщиков.

Производят сейчас такой уран ограниченное количество стран, типа России, США, Франции, Китая, Германии и еще некоторых стран.

Мировые лидеры не приветствуют обогащение урана, и все помнят историю с Ираном, который пытался обогатить уран и за это попал под жесткие санкции.

Но АЭС находятся во многих странах и зависят от США, России и Франции. Чтобы этого не было, вот и создают банк ядерного топлива.

Это мое видение, хотя оно может быть и не верным.

Материалы по теме