Оно нам надо. Нужно ли проводить зимние олимпийские игры в Казахстане?

Проведение зимней олимпиады 2022 вызывает все больше споров. У Казахстана не плохие шансы на этот раз побороться за игры и вполне осязаемые перспективы стать хозяином мировых зимних состязаний, которые пройдут через 8 лет.
Председатель Правления АО «Банк ЦентрКредит»

Проведение зимней олимпиады 2022 вызывает все больше споров. У Казахстана не плохие шансы на этот раз побороться за игры и вполне осязаемые перспективы стать хозяином мировых зимних состязаний, которые пройдут через 8 лет.

Для того чтобы правильно понимать необходимость проведения олимпийских игр, думаю нужно, чтобы Министерство экономики и бюджетного планирования сделало расчеты окупаемости данного проекта. Если даже проект сработает в ноль или на небольшой минус, то, видимо, нужно проводить зимнюю Олимпиаду. Да — это очень затратное мероприятие, особенно в развивающихся странах, где коррупция и отсутствие технологий добавляет где-то 50% к реальной себестоимости проведения таких игр.

Тем не менее, для Алматы, проведение такого мероприятия может окупиться если и не сразу, то со временем, что связано со следующими причинами:

1. В Алматы многие объекты построены, или будут строиться вне зависимости от проведения олимпийских игр. Из затратных нужно будет строить большой ледовый дворец для хоккеистов и фигуристов, большой ледовый дворец для конькобежцев, санно-бобслейную трассу. Два ледовых дворца для Алматы, думаю, не будет помехой, так как их у нас нет, а для города с населением почти в два миллиона человек такие дворцы нужны.

2. Принятая концепция развития туризма в Алматинской области — в первую очередь в Алматы – основана на привлечении туристов горнолыжными курортами. Со строительством «Кок-Жайляу» южной столице нужна будет реклама для привлечения туристов. Олимпийские игры — это мощный рекламный ход, который придаст большой импульс развитию туризма в регионе, так как Алматы узнают миллионы людей со всего мира.

3. Инфраструктура для города. В Алматы существенно не хватает хороших отелей среднего класса, проведение Олимпиады позволит привлечь мировые сети класса 4 звезды в город для строительства отелей, так как в большинстве случаев они окупятся в год проведения игр, а далее будут работать в прибыль, учитывая импульс туристической отрасли.

4. Олимпийские игры разовьют смежные отрасли, такие как авиа- и жд перевозки, строительную отрасль, общепит и так далее.

К основным минусам можно отнести:

1. Строительство дополнительных объектов потребует значительное привлечение финансовых средств, в том числе государственных.

2. Система управления в государственных компаниях пока остается таковой, что коррупция и слабая эффективность всей системы остается одной из ключевых проблем, что вызовет удорожание самого проекта.

3. Городская инфраструктура Алматы может не выдержать данного проекта, так как у нас город перенаселен, и проведение олимпийских игр может потребовать дополнительных финансовых средств в инфраструктуру города, что значительно удорожает проект.

4. В 2022 году сложно прогнозировать экономическую перспективу Казахстана, учитывая нашу зависимость от нефтяных цен, к этому времени ПФИИР еще не даст эффекта, поэтому есть определенные риски для олимпийского комитета.

Вывод:

В целом, при разумном бюджете и правильном подходе к организации и строительству, проведение Олимпиады в Алматы вполне оправданно, но в любом случае, нужно, чтобы государство озвучило прогнозные затраты на проведение игр, сколько из них частных, сколько государственных, и какова окупаемость проекта. Когда все прозрачно, легче принимать решения.

Материалы по теме